tag:blogger.com,1999:blog-4994778135664387874.post8589529030973705423..comments2023-11-03T13:55:30.752+01:00Comments on JUSTICIA IMPARCIAL: COMUNICADO DE LAS TRES ASOCIACIONES DE FISCALESSalvador Viadahttp://www.blogger.com/profile/01950430693847591164noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-4994778135664387874.post-80213924267768227572009-01-29T10:47:00.000+01:002009-01-29T10:47:00.000+01:00Bueno, los partidos políticos tienen clara la dist...Bueno, los partidos políticos tienen clara la distinción: el PP ayuda a la asociación conservadora; el PSOE a la progresista. Ese es el gran problema de la Fiscalía; porque yo creo que la inmensa mayoría de nuestra carrera (y también de la judicial) preferirían que la neutralidad política fuera prioritaria y que las reclamaciones fueran profesionales y de mejora de la justicia. Pero no es así, desgraciadamente. Fíjate, que es verdad que la AF apoyó a Bermejo para el Supremo, pero fue después de vetarle dos veces y de echarle de la Jefatura de Madrid (aceptando las instrucciones del ministro del PP, Michavila), y lo hizo cuando gobernaba el PSOE, de manera que ya el apoyo de la AF era innecesario porque el PSOE lo iba a promover de todas maneras. En fin, yo creo que las cosas están bastante claras (aunque a mi no me gusta como están y estoy seguro que a ti tampoco).Salvador Viadahttps://www.blogger.com/profile/01950430693847591164noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4994778135664387874.post-25090085214271221452009-01-28T20:19:00.000+01:002009-01-28T20:19:00.000+01:00pues tal vez sea el momento de que nos unamos a la...pues tal vez sea el momento de que nos unamos a las reivindicaciones de los jueces y pidamos potenciar el Consejo Fiscal, así como otras exigencias con las que la mayoría estamos de acuerdo. En todo caso creo que la división "conservadora y progresista" es demasiado simple pues se hace por excluxión; es decir, si yo soy progresista tu eres conservador. lo cierto es que la AF pidió la dimisión de Cardenal, dato a tener en cuenta, y apoyó al Ministro como fiscla del SupremoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4994778135664387874.post-69262368313541109632009-01-28T18:46:00.000+01:002009-01-28T18:46:00.000+01:00Me temo, querido anónimo, que se trata de algo peo...Me temo, querido anónimo, que se trata de algo peor. Los fiscales tenemos dos asociaciones -una conservadora y otra progresista- que no quieren luchar por cambiar nada (salvo el Fiscal General que no les favorece). Aceptan esta cómoda situación en la que son aceptados como dóciles interlocutores de la carrera fiscal, generosamente subvencionados y alimentados profesionalmente por nombramientos que muchas veces se producen por consenso entre ellas y no por méritos de los candidatos. Pero cambios, los mínimos. Ese yo creo que es el gran problema, querido anónimo.Salvador Viadahttps://www.blogger.com/profile/01950430693847591164noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4994778135664387874.post-1686918821134988962009-01-28T17:44:00.000+01:002009-01-28T17:44:00.000+01:00Parece un poco dificil consensuar un documento com...Parece un poco dificil consensuar un documento completo cuando una de las partes entiende que los fiscales no pueden reivindicar cosas, no crea que el motivo sea que el ministro proviene de esa asociación.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4994778135664387874.post-45190798686495663602009-01-23T21:02:00.000+01:002009-01-23T21:02:00.000+01:00Haces bien en expresar tu disgusto , no te autocen...Haces bien en expresar tu disgusto , no te autocensuras por ello (o se te repite el comentario). <BR/>Yo también me disgusto: de la pasividad. Hace poco comentábamos en este blog que "este" Ministerio no tiene la culpa , ni el anterior , ni el de hace tres legislaturas , bueno ese quizá algo más ,en todo caso unos tendrán más culpa que otros , pero vaya la culpa de los politicos es turnante y difusa . <BR/>Pero los Fiscales siempre hemos estado ahí como institución y no sé, yo, todavia soy joven - o eso me dicen y yo desde luego me lo creo - pero ¿que hemos hecho generaciones de Fiscales por la mejora de la Administración de Justicia?<BR/> Y creo que sí tienes razón, las mayoritaria amparadas en sus respectivas ideologías se han pasado la pelota con el Ministerio de turno. Pero las "mayoritarias" , son , absurdamente, una minoria, no llegan ,juntas, a los 600 fiscales ¿ donde están los otros casi 1500 fiscales? , desde luego en la independiente no. <BR/>En fin, nos podemos pasar otras cuatro generaciones ministeriales echando la culpa a los politicos de turno - es además cómodo y seguro, cíclicamene te llegará el turno-, pero quizá habría que empezar por poner en orden la casa.Silviahttps://www.blogger.com/profile/01429646078675700642noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4994778135664387874.post-16641391410754838232009-01-23T18:52:00.001+01:002009-01-23T18:52:00.001+01:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.Salvador Viadahttps://www.blogger.com/profile/01950430693847591164noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4994778135664387874.post-46823714247768679312009-01-23T18:52:00.000+01:002009-01-23T18:52:00.000+01:00Y muy contento por recuperar al agudo Lupo...Y muy contento por recuperar al agudo Lupo...Salvador Viadahttps://www.blogger.com/profile/01950430693847591164noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4994778135664387874.post-90903289245796488862009-01-23T18:49:00.000+01:002009-01-23T18:49:00.000+01:00Es verdad que se trata de un documento de consenso...Es verdad que se trata de un documento de consenso. Y por lo tanto un documento en el que todos ceden cosas. Lo que a mi me fastidia un poco (ya se que es un hecho y que frente a los hechos no tiene sentido enojarse) es que aquello en lo que las asociaciones se ponen de acuerdo para ir a cambiar la Justicia en el Ministerio, aquello que las une a todas, es que necesitamos mas medios y que que hay que arreglar nuestro sueldo. Porque si no estamos de acuerdo en otros aspectos es porque algunos sacan tajada de ello en perjuicio de los demás: los progresistas se benefician de una fiscalía politizada -a costa del resto- cuando gobierna el PSOE; y los conservadores igual cuando gobierna el PP. Ya se que se trata de hechos, que están ahí y que no se pueden cambiar, pero necesitaba expresar mi disgusto.Salvador Viadahttps://www.blogger.com/profile/01950430693847591164noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4994778135664387874.post-83835717133546363262009-01-23T17:00:00.000+01:002009-01-23T17:00:00.000+01:00Bueno no puedo del todo acuerdo con vosotros , lo ...Bueno no puedo del todo acuerdo con vosotros , lo que no me molesta en absoluto, porque creo que para mi es una experiencia nueva en este blog . <BR/>Creo que los documentos de "consenso" tienen eso , que no dicen gran cosa, han de ser "políticamente correctos" de manera tal que aglutinen las reivindicaciones más genéricas de la conservadora , progresita e independiente ; lo que no parece fácil. <BR/>Lo importante, creo, es que las asociaciones están de acuerdo en los mínimos y a partir de ahí cada una defenderá sus posiciones más concretas, en las que por una o por otra razón no se coincide .<BR/> Lo que sí comparto es lo de las reivindicaciones retributivas , no por el fondo- es un imperativo legal , hay abogados fiscales que están cobrando una ruina ... , pero es cierto que la opinión pública no lo va a entender así - ,y evidentemente no es el momento oportuno para la referencia. Pero pudiera ser la consecuencia de de la búsqueda del consenso básico . Lo importante es que todas las Asociaciones estan de acuerdo en la necesidad de mejora de la Administración de Justicia , ya,y que coinciden con las reivindicaciones judiciales - yo al menos es lo que deduzco quitando la paja del Comunicado-; porque en materia de huelga judicial , cada asociación fue por libre , por cierto.<BR/>De todas formas, creo que las "Asociaciones" son entes, y quizá no deberíamos confiarles nuestro futuro tan alegremente como lo hemos venido haciendo tantos años atrás.<BR/>Y , estareis de acuerdo en que una cosa buena ha tenido el comunicado : el resurgimiento de Lupo de su letargo bloguista.Silviahttps://www.blogger.com/profile/01429646078675700642noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4994778135664387874.post-17021132444888956132009-01-23T13:45:00.000+01:002009-01-23T13:45:00.000+01:00Me tranquiliza la "NOTA" de Salva. Ya pensaba en u...Me tranquiliza la "NOTA" de Salva. Ya pensaba en un fenómeno de abducción o algo así.LUPOhttps://www.blogger.com/profile/10669562242383262462noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4994778135664387874.post-26679550583754483172009-01-23T12:23:00.000+01:002009-01-23T12:23:00.000+01:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.Salvador Viadahttps://www.blogger.com/profile/01950430693847591164noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4994778135664387874.post-68656309833134736402009-01-23T12:09:00.000+01:002009-01-23T12:09:00.000+01:00Me da la sensación que, como en el caso de los Jue...Me da la sensación que, como en el caso de los Jueces, las reclamaciones de nuestras asociaciones (me sorprende que la Independiente suscriba el texto)distan años luz de las reclamaciones de "los fiscales", como las que el pasado día 15 reseñaba Salva y que, salvo algún matiz, suscribiera mil veces antes que el texto "conjunto" de las asociaciones, texto en el que no encuentro propuesta alguna ni respuestas a cómo abordar esas objeciones que hacen y que suenan a "brindis al sol"LUPOhttps://www.blogger.com/profile/10669562242383262462noreply@blogger.com