miércoles, 24 de enero de 2018

EL ARREPENTIMIENTO DE COSTA Y EL ÉXITO DE LA FISCALÍA

Hoy, cuando he visto a Ricardo Costa en la televisión pidiendo perdón, he sentido una sensación de alivio.  Todos creemos saber lo que ha ocurrido, hace ya mucho tiempo.   Lo que pasa es que de eso a probarlo hay un trecho que a veces para un fiscal honesto es imposible de recorrer.   Ahora, merced a un trabajo enorme, callado (soportando a veces cosas que profesionales de primera calidad no deberían soportar), prudente y tenaz, los fiscales están consiguiendo demostrar lo que ya se sabía.  Ahora ciertas negaciones no me indignan: al contrario, me parecen patéticas, como el niño con leche condensada en los labios negando haber chupado del bote.   Tengo además la sensación de que en estos temas de corrupción, muchos pagan más por proteger a otros que no pagan nada.  Creo que eso tambien empieza a cambiar y que algunos quizá se empiecen a preguntar qué necesidad tienen de asumir responsabilidades penales a la cabeza del banquillo cuando ellos saben que ese puesto debe estar reservado para otros.    Enhorabuena a los grandes fiscales Myriam Segura y Carlos Alba. 

domingo, 21 de enero de 2018

ARTÍCULO DE ELISA BENI: JUEGO DE CROMOS

El desencanto de la valiente Elisa Beni en su artículo que enlazo aquí me recuerda en su expresividad a algunas reflexiones de aquel inolvidable Harry Haller que creó Herman Hesse y que ahora pienso que debo releer.   Comparto la tristeza de Elisa sobre esta cuestión, y me pregunto hasta qué punto no conocemos las contraprestaciones que ofrece al poder el mantener un sistema judicial que propicia la corrupción, la baja calidad democrática, las denuncias europeas; que determina incumplimientos electorales, e incluso traiciones a los acuerdos de investidura.  ¿Qué les dan para que quieran conservar ese momio?  ¿Necesitan tanto de la protección de la Justicia para querer controlarla? ¿Qué les dan para que prefieran bajo el foco y el escrutinio público aparecer sin maquillaje como quienes privan a nuestra democracia de un sistema judicial no politizado?    Es para que lo hablen: amigos, esto no tiene ya un pase, ¿no os dais cuenta?

viernes, 19 de enero de 2018

NO FALLAN NUNCA

Mientras la Carrera Fiscal padece de falta de medios; no se solucionan los problemas para poder moverse de un destino a otro; hay discriminaciones retributivas sangrantes además de un maltrato salarial asombroso; no hay transparencia en la Fiscalía, ni por supuesto en el Consejo Fiscal; mientras no hay límites en las cargas de trabajo, ni garantías de que el mérito y la capacidad se valoren, ni ningún interes en establecerlas, hay unos cuantos que no pierden ocasión de que la vida les sonría profesionalmente.  De puestos directivos de una asociación, a jefaturas y a veces al Ministerio afín; del Consejo Fiscal, a promocionarse; de la militancia asociativa a la fiesta de las libres designaciones.  Oye, no falla.  Y antes de ayer, como anticipé, tampoco.  Y al resto que les vayan dando.  

martes, 16 de enero de 2018

DOS COSAS SOBRE EL MAL FUNCIONAMIENTO DE LA FISCALÍA (FORMACIÓN Y LO DE SIEMPRE)

1)  La APIF acordó en su Congreso que fuera el Ministerio Fiscal y no el Ministerio el que controlara la formación inicial y continuada de los fiscales evitando toda injerencia ministerial.  Además se señalaba que la dirección de los cursos había de hacerse por concurso (frente a la práctica frecuente de adjudicación directa por la Secretaría Técnica, que alimenta sospechas de amiguismo).   Ya no sospechas: la última vez que asistí a una Comisión de Formación, ante un debate sobre dos candidatos para dirigir un curso fue designada la más moderna, la menos especializada y la que menos tiempo llevaba en la Fiscalía relacionada con el curso.   Cuando pedí explicaciones me dijeron que "tenía más influencia el Fiscal de Sala que la proponía".  Chúpate esa.  Antes se disimulaba un poquito, ahora para qué.   Ni mérito ni cacidad.  He decidido que no voy más a esa Comisión, que influyan lo que les de la gana.

2)  Mañana se deciden tres plazas en Comisión de Servicios en la Audiencia Nacional con votación en el Consejo Fiscal.   Me comentan que ya están adjudicadas, asociados todos.   Se que hay más candidatos con muy potentes curriculums, pero no parece que eso cuente nada (la Sección Permante de Valoración la respetan tanto como el mérito y la capacidad), como ha contado muy poco en estos cuatro años.   Es el problema de siempre, el amiguismo en el Consejo Fiscal mezclado con la ausencia absoluta de controles que se cuidan muy mucho de establecer.  Espero que el nuevo Fiscal General se lea los curriculums de todos para darles valor.   ¡Venga muchachos, un último esfuezo antes de las elecciones!  ¡Que no flaqueen las fuerzas al final!

lunes, 8 de enero de 2018

MI AMIGA MARGA PEREZ-BLASCO

Fui a ver a Marga a su despacho en la Inspección y me dijeron que había vuelto a la Fiscalía de Madrid, algo que se sabía que iba a ocurrir, aunque siempre las fechas te acaban sorprendiendo.  Aquella reforma que limitaba a 10 años el periodo de permanencia en la Inspección cuando ella había concursado y ganado la plaza en otras condiciones determina ahora su salida.    Marga es una Fiscal importantísima,  y además para mi es una amiga que no falla nunca.   En momentos difíciles, en momentos de duda, tanto como en momentos de felicidad, con ella se puede contar.   Así que ahora, víctima de una normativa perjudicial aplicada retroactivamente, tras muchos años regresa a una Fiscalía que está en situación muy distinta de cuando la dejó.   Marga la mejorará, de eso no tengo dudas.  Mucho ánimo, compañera.

miércoles, 3 de enero de 2018

¿COMO ES POSIBLE QUE SE PREFIERA NO COMBATIR CON DECISIÓN LA CORRUPCIÓN?

Leo una noticia que produce estupor, bajo el título "España desoye las advertencias anticorrupción del Consejo de Europa". ¿Pero como es posible en un sistema democrático en el que observadores internacionales reconocidos indican la existencia de debilidades internas, hacer caso omiso?   ¿No se dan cuenta del descrédito que eso supone ante instituciones europeas de control?  Y eso que el Consejo de Europa todavía no ha tomado en cuenta las bochornosas conversaciones interceptadas relativas al nombramiento de los fiscales jefes Anticorrupción y de la Audiencia Nacional.   Especulando sobre las razones para no hacer lo que nos dicen, lo que internacionalmente nos obliga, la única explicación razonable es que a quienes deben poner en marcha las reformas les conviene más no hacerlo.  Es decir, les conviene más mantener las debilidades en la lucha contra la corrupción que fortalecer el sistema; les conviene más mantener la politización de la Justicia que profesionalizarla; les conviene más que se mantenga esta sombra permenente de sospecha sobre nuestro sistema democrático que contribuir a despejarla.  Las razones por las cuales esta verguenza nacional les puede llegar a convenir deben ser examinadas por cada cual.   2018 y esto sigue igual.