jueves, 19 de julio de 2012

COMUNICADO DE LAS ASOCIACIONES

Lo mejor del Comunicado, para mi, es que está firmado por todas las asociaciones de jueces y de fiscales: recuerdo que no siempre ha sido posible una unidad entre todos para reaccionar contra actuaciones que rebajan nuestras retribuciones o nuestro estatuto profesional.  Como es natural estoy conforme con algunas de las cosas que se dicen en el Comunicado, y menos con otras, lo que no me impide valorar el Comunicado como positivo.  Echo sin embargo en falta que no incida más sobre un hecho para mi muy importante: que el Gobierno pueda rebajar las retribuciones de los miembros del Poder Judicial por Decreto Ley.  Sin más trámites ni cuestiones.   Pensemos que el Poder Judicial es un poder del Estado que actúa con independencia.  Pero que las retribuciones puedan ser rebajadas sin audiencia, sin negociación, sin que el CGPJ o la Fiscalía tengan nada que decir, a mi juicio revela una situación del Poder Judicial muy vinculada al ejecutivo.  Si fuera solo eso, si la única -aunque importantísima- relación de dependencia del Poder Judicial respecto del Gobierno fueran las retribuciones, uno diría que se trata de una disfunción nada más.  Pero ese hecho añadido a la composición partidista del CGPJ con su política partidista de nombramientos; a la situación de la Fiscalía, vinculada al Gobierno; al favorecimiento de las asociaciones profesionales afines a los partidos políticos mayoritarios, en las dos Carreras, lo que determina que su poder real en las mismas sea exponencial respecto de su representatividad por afiliación.   Si vemos el nulo interés en la Fiscalía de que haya transparencia en los nombramientos y en el funcionamiento del Consejo Fiscal.   Si sumamos todos estos factores, vemos que la cuestión de las retribuciones a que me refiero es otra vuelta de tuerca a la limitación de la independencia de la Justicia y no solo una medida de ajuste del gasto.   Eso es lo que noto a faltar en el Comunicado.

COMUNICADO DE LAS ASOCIACIONES DE JUECES Y DE FISCALES

Aprovechando la situación de crisis económica e institucional que atraviesa el país, el Gobierno está impulsando medidas legislativas y económicas cuyo verdadero objeto es el desmantelamiento del Poder Judicial, atacando a la independencia de los Jueces y a la imparcialidad de los Fiscales.

Por ello las Asociaciones de Jueces y Fiscales manifiestan:

1.- Las medidas adoptadas por el Consejo de Ministros y las que anuncia se van a adoptar suponen un ataque a los principios básicos de la función pública, recortando algunos de sus derechos consustanciales, poniendo en duda la profesionalidad de quienes la integran y que con su actuación dotan de un valor añadido a la economía española en su conjunto.

2.- La actual situación de crisis no ha sido generada o agravada por todos aquellos que somos funcionarios de carrera profesionales que hemos accedido a la función pública a través de
procesos selectivos en libre concurrencia y que incluso en época de bonanza económica vimos crecer nuestros salarios por debajo del IPC. Por lo tanto, ni hemos visto incrementada nuestra renta en forma
proporcional al crecimiento económico reciente ni formamos parte del sector público crecido al margen de la administración por otros procedimientos y que explica el enorme incremento del gasto público general.

3.- La grave crisis económica que padecemos en España no justifica en modo alguno el intolerable insulto y desprestigio que supone la reducción de prestaciones en los casos de incapacidad
temporal. Los inaceptables supuestos de abusos de las bajas laborales deben combatirse por los servicios de inspección correspondientes y en ningún caso castigando a unos colectivos que han demostrado su capacidad de servicio sin límite horario y a pesar de las condiciones laborales en
las que se trabaja con evidente limitación de medios materiales y personales.

4.- Con la supresión de la paga extra de Navidad los jueces y fiscales han sufrido un recorte muy superior al resto de cuerpos superiores del Estado. Este mayor recorte sólo puede justificarse en el desprecio continuo que hacia nuestras Carreras demuestran quienes nos gobiernan y nos han gobernado.

5. Los Jueces y Fiscales apoyamos las movilizaciones que legalmente se convoquen por
plataformas dela Función Públicaen defensa de sus intereses profesionales, e invita a los Jueces y Fiscales a facilitar el ejercicio de sus movilizaciones.

Por ello se proponen como medidas:

1.- El Gobierno nos aboca a una situación de conflicto en el colectivo de la Carrera Judicial y Fiscal y por ello acordamos la creación de una comisión conjunta y permanente de los representantes de las Asociaciones Judiciales y Fiscales que canalizarán todas las medidas de protesta que deban adoptarse, paros parciales, concentraciones, limitación de señalamientos, incluida, en su caso, la huelga.

2.- Dicha comisión  procederá al estudio de los recursos que procedan contra las medidas adoptadas y su ejecución en cuanto son discriminatorias por la deducción salarial de los Jueces y Fiscales, así como en lo relativo al régimen de coberturas de licencias por incapacidad al no estar definidas nuestras enfermedades profesionales, y en todo caso frente a cualquier otra medida que afecte a nuestro estatuto profesional.

3.- Las Asociaciones judiciales desde la comisión nacional de seguridad y salud procederán a
establecer de forma inmediata un sistema de baremación de la carga de trabajo, instando a la misma para que a la mayor brevedad establezca un catálogo de enfermedades profesionales aplicables tanto ala Carrera Judicial y Fiscal.
Las Asociaciones de Fiscales promoverán la creación de una comisión nacional de seguridad y salud integrada en la Fiscalía General del Estado.

4.- Las Asociaciones Judiciales y Fiscales iniciamos la coordinación con otros cuerpos dela Administración Públicapara la adopción de medidas de protesta de forma conjunta.

5.- Se plantea como medida inmediata llamar a los Jueces y Fiscales a actuar con prudencia en el desempeño de sus funciones no asumiendo aquellas que excedan de la jornada ordinaria de trabajo.

6.- Exigimos del Ministerio de Justicia que de forma inmediata paralice cualquier reforma dela LOPJ, del Estatuto Fiscal o cualquier otra relativa a nuestro estatuto profesional y que, en lo sucesivo, cualquier proyecto que desarrolle en este sentido debe contar con la participación de las
Asociaciones de Jueces y Fiscales en representación dela Carrera Judicial.

7.- Exigimos al Ministro que de forma inmediata reciba conjuntamente a las Asociaciones Judiciales y Fiscales a fin de participarle de primera mano el malestar actual dela Carrera Judicial y Fiscal, tanto por las reformas legales llevadas a cabo como por que su Ministerio tiene anunciado que va a realizar.

8.- Formada la comisión conjunta con representantes de las Asociaciones Judiciales y Fiscales
ésta anunciará en septiembre las demás medidas de protesta que seguiremos convocando.

En Madrid a 16 de julio de 2012.

ASOCIACIÓN
PROFESIONAL DE LA MAGISTRATURA

ASOCIACIÓN JUDICIAL FRANCISCO DE
VITORIA

ASOCIACIÓN FORO JUDICIAL INDEPENDIENTE

ASOCIACIÓN JUECES
PARA LA DEMOCRACIA

ASOCIACIÓN DE FISCALES

UNIÓN PROGRESISTA DE
FISCALES

ASOCIACIÓN PROFESIONAL E INDEPENDIENTE DE FISCALES

NUEVO PRESIDENTE DEL TRIBUNAL SUPREMO

El Foro de Fiscales ya tiene más de 300 apuntados.  No va nada mal, considerando además que estas fechas no son las más adecuadas para iniciativas de este tipo.   Pero esta semana tenemos una buena noticia.  El CGPJ ha sido capaz de elegir a su Presidente, por primera vez desde 1985, sin que se lo impongan a los Vocales desde los Partidos: sin admitir "ninguna injerencia externa" como dice Margarita Robles .  Naturalmente les ha costado, pero lo han conseguido.   Es triste que eso sea noticia, y que hayan hecho falta muchas décadas de sumisión de los Vocales a quienes les  nombran: hay que recordar que este mismo Consejo tardó media hora en convalidar al candidato pactado por los partidos mayoritarios (ni siquiera por los partidos: por sus líderes) al comienzo de su mandato.   Pero no hay duda de que este un buen paso.   Le deseo toda la suerte del mundo al Sr. Moliner, al que no conozco personalmente, en su mandato.

domingo, 15 de julio de 2012

EL FORO DE FISCALES EN FACEBOOK, UN ÉXITO

Ya hay más de 200 fiscales unidos al Foro de Fiscales en Facebook. Me parece un éxito tremendo. Con lo que nos cuesta a los fiscales unirnos a nada que venga organizado, en este caso la implantación es extraordinaria. Es verdad que una cosa como esta solo podía producirse en un contexto de desarrollo de las redes sociales, y que la red de amistades se ha hecho muy grande sobre todo entre los jóvenes. Pero es lo cierto que estas iniciativas pueden llegar a cambiar muchas cosas. Creo -espero no equivocarme- que la comunicación entre fiscales y solo entre nosotros sobre dudas, problemas jurídicos o reivindicaciones profesionales, o simplemente como lugar de encuentro entre compañeros van a cambiar muchas cosas en la Fiscalía. Felicito a quienes se les ha ocurrido esta idea brillante y animo a unirse -abriéndose incluso una cuenta en Facebook el que no la tenga- a todos los fiscales y a participar en algo que además de útil (y casi subversivo), es bastante divertido.

viernes, 13 de julio de 2012

ANIVERSARIO DE SREBRENICA

El 11 de julio de 1995, las tropas serbiobosnias, al mando del general Mladic entraron en el enclave protegido de Srebrenica.  Vivían refugiadas, en condiciones de vida extremas, unas 50.000 personas.  Mladic ordenó la separación de los hombres de las mujeres y los niños y procedió a deportar a las mujeres. Los hombres fueron ejecutados a partir del día 13 de julio, junto con otros siete mil varones musulmanes que intentaban escapar y que fueron capturados.  La primera gran matanza tuvo lugar en la localidad de Kravica, en una nave agrícola donde durante más de 24 horas, unos mil hombres fueron encerrados allí y bombardeados con granadas, disparados desde las ventanas, y ejecutados cuando intentaban escapar.  Solo sobrevivieron dos personas, una de ellas con un tiro en la espalda y caminando más de 20 kilómetros.  El horror de lo que ocurrió allí es de esas cosas que -tras visitar la nave de Kravica y otros lugares de ejecución- a uno no se le olvida nunca.   A Mladic, conocido como "el carnicero de los Balcanes" y principal responsable del genocidio musulmán, así como del asedio a la maravillosa Sarajevo, le están juzgando ahora en el Tribunal Penal para la Antigua Yugoslavia.   Ahora podrá ver en los familiares de sus víctimas y en unos pocos supervivientes todo el daño, todo el mal que llegó a causar.  

jueves, 12 de julio de 2012

REUNIÓN DE ASOCIACIONES DE JUECES Y FISCALES EN EL MINISTERIO

El próximo lunes, todas las asociaciones de jueces y fiscales se reúnen en Madrid con el Ministro de Justicia.     Supongo que hay poco que hacer por nuestra parte.  Pero considero positivo que se ponga de manifiesto lo injusto que resulta que cada vez que el Gobierno necesita liquidez la encuentre pagando menos a los funcionarios.  Oiga, antes podrían ustedes reducir otros gastos, tales como el número de políticos en España, eliminar las Diputaciones, optimizar el rendimiento de la Administración (también la de Justicia), quitar televisiones ruinosas, eliminar duplicidades de servicios... en fin bastantes cosas.  Por ejemplo: hace ya varios años que la APIF propuso al Ministerio la creación de un cuerpo de Ayudantes del Fiscal, un cuerpo Técnico que abarataría el coste de las Fiscalías aumentando el personal.  En Hacienda proliferan los Cuerpos de Gestión, pero aquí ni se considera.  La idea, claro, no es de la APIF, sino que está copiada de lo que pasa en un buen número de países europeos donde las cosas van mucho mejor que aquí.   Igual rendimiento, menor coste.

Propone la APIF ahora medidas de abaratamiento del servicio de la Justicia, como hizo hace unos meses ante el Ministro: potenciación de las videoconferencias o eliminar la obligación de asistir a ciertos actos procesales -faltas sobre todo- que ahorrarían costes en transporte.  No creo que hagan caso en esas cosas, como no lo hicieron hace unos meses.

Espero con interés el resultado de la reunión.

miércoles, 11 de julio de 2012

NUEVO FORO DE FISCALES

Ya es oficial: en navidades sin paga extra.  El Gobierno ha decidido que es imprescindible quitar la paga extra a los funcionarios, mientras mantiene las televisiones autonómicas y mientras mantenemos este Estado despilfarrador en su organización.   Bueno.    No es que me sienta engañado por los políticos (creo muy poco en las cosas que dicen en general), pero en este caso el contraste entre lo que decía Rajoy en la campaña electoral y lo de ahora es una burla, pero con la lengua fuera.   Pero quiero centrarme hoy en nosotros, los fiscales.  ¿No tenemos ninguna culpa en este desastre de situación?  Yo creo que sí.   Hemos depositado en las asociaciones profesionales vinculadas a los partidos el rumbo de la Fiscalía.   Cuando gobierna el PSOE, hemos dejado que en la Carrera mande la UPF; y cuando gobierna el PP, manda la AF.  Hoy es Fiscal General del Estado quien fue el más votado de los fiscales en las elecciones al Consejo, en la lista de la AF.  Más claro, agua.  Y la realidad es que aquí, más allá de quien nos mande, cambios, ninguno.  La APIF ofrecía un gran cambio, pero los fiscales dijeron que no, que preferían seguir como siempre en las elecciones pasadas al Consejo.  Y ese gran cambio se frustró, creo que para siempre, porque la APIF está increíblemente pasiva y desmotivada ante todo lo que pasa.  ¿Quien cambiará esto?  ¿Quien dará transparencia al Consejo Fiscal? ¿Quien objetivará los nombramientos?  ¿Quien restablecerá el honor de los fiscales humillados en nombramientos de cacique? ¿Quien luchará contra los abusos y delitos de la política? ¿Y contra los abusos de los jefes respaldados desde Génova o Ferraz?  ¿Quien combatirá la corrupción que se reconoce hoy desde el mismo Gobierno?  ¿Quizá los fiscales del "no se opone" a que se investigue a tal banco, a tal banquero, a tal político?  ¿Quizá los fiscales colocados por los partidos políticos a través de sus asociaciones vinculadas? ¡Por Dios!  Esta porquería nunca debería haber llegado hasta nuestros cuellos, pero aquí la tenemos.    Y no somos los fiscales completamente inocentes, ni mucho menos.

Hay una nueva esperanza, que surge desde los más jóvenes, utilizando las redes sociales.  Se ha creado un foro en Facebook, de fiscales.  Abierto a toda la Carrera y solo a los fiscales.  Se precisa invitación.   En este momento hay unos 70 apuntados (en menos de 10 días) y creedme que se respira otro aire ahí dentro.  Un aire a acción, a ilusión, a honestidad profesional, a limpieza, a juventud.    Todo el que quiera entrar en el foro, que me mande un email y le cursaré la invitación; aunque quien parece estar en el corazón de la idea es un fiscal de San Sebastián, a quien no tengo el gusto de conocer, llamado David Mayor.    En ese foro se van a discutir cosas muy importantes para los fiscales -ahora mismo se habla de pagas extras perdidas- y convendría que la participación fuera masiva.     He de recordar que la razón por la cual no tenemos un foro en la Carrera para que los fiscales hablemos con libertad es porque la pasada legislatura el Gobierno lo consideró peligroso, vista la huelga que habían hecho los jueces con el foro que tienen a través del Consejo.  Es pues algo nuevo  y muy importante.

Además han creado un blog con propósito de renovar el asociacionismo en la Fiscalía.   Dejo el enlace.

http://forodefiscales.blogspot.com.es/

lunes, 2 de julio de 2012

37.000 EUROS POR CABEZA

Al hilo de la dimisión de Carlos Divar, el CGPJ ha hecho público que en 2011, los vocales se gastaron una media de 37.000 euros por cabeza en viajes.  De media.   Considerando que hay convenios con agencias de viajes y cadenas hoteleras, parece una cantidad respetable.   Ojalá se aclare el gasto individual y los motivos relacionados con esos gastos con la misma minuciosidad que se le exige -con toda razón- al Presidente.   Otra cosa sonaría rara.   Podríamos darle vueltas a cómo puede ser, a qué justificación individual se asignan los vocales (más allá de que las reglas que se dieron en el Consejo se lo permitan) para vivir tan alejados del modo de actuar de los jueces o fiscales -y de ellos mismos antes de entrar en esa casa-.  Quizá la sensación de no tener que responder ante nadie, mirándose únicamente en el espejo de otros que hacen lo mismo.  Quizá.

Yo confío en que este modelo de CGPJ, que conduce de manera inevitable a la politización de la Justicia a través de los nombramientos, y que ha demostrado además una sensibilidad perfectamente descriptible ante comportamientos discutibles, de paso de una vez a otro modelo anunciado por el Ministro de Justicia hace unas fechas.  El nuevo modelo quizá sea malo, o corporativista o ineficaz.  Ya veremos.  Pero por malo que resulte, resistirá bien una comparación con el modelo presente.

ESTEBAN Y MELINDA, DE VUELTA A CASA

Hoy parece que todo son buenas noticias.  Esteban, Melinda y sus compañeros del ICC han sido finalmente liberados.  La presión que ejercieron ayer el ICC y diversos embajadores (incluído el español, y de manera determinante el de Estados Unidos)  ha podido torcer al final el curso de los acontecimientos y les han dejado salir.   Me alegro por su liberación, pero lamento enormemente lo que han debido pasar -todos, pero singularmente Melinda- en su forzada estancia en Libia.    Tras 25 días, sus familias y amigos estamos ahora tranquilos.  Una abogada de Zaragoza, Valle García de Novales, a la que no conozco personalmente pero que apenas podía hoy hablar de alegría cuando me daba la noticia, ha sido clave en la coordinación de los esfuerzos de la gente que queríamos ver a Esteban libre, además de su  hermana Ana y su mujer María.   En fin, menos mal que se acabó.