sábado, 31 de diciembre de 2011
QUIZÁ ALGO VAYA A CAMBIAR
HACHAZO
Cuando veo a comunidades tradicionalmente fuertes económicamente, aplazar las pagas de los funcionarios, o cerrar hospitales y universidades en vacaciones, no puede evitar pensar que merecen un castigo los responsables incluso aunque no hayan robado.
Y me gustaría también, ya que estamos, ver muchos menos coches oficiales llevando a gente a sus trabajos. Y todo ello desde el convencimiento de que la organización actual del Estado es demasiado cara, y que el ahorro significativo debería de producirse ahí. Pero es más sencillo atacar las nóminas. En fin.
miércoles, 28 de diciembre de 2011
EDUARDO TORRES DULCE
jueves, 22 de diciembre de 2011
RUÍZ GALLARDÓN
Me llama la atención los nombres que se han quedado fuera del Gobierno: González Pons, Trillo, Astarloa o Piqué. Algunos sonaban incluso para Justicia.
Para los Fiscales, la única incógnita relevante es ahora la de quien será el FGE: las quinielas se han abierto mucho.
sábado, 17 de diciembre de 2011
OTRA VEZ MÁS
ES CURIOSO
jueves, 15 de diciembre de 2011
EL EXPRESIDENTE FRANCÉS, CONDENADO DOS DÉCADAS DESPUÉS
lunes, 12 de diciembre de 2011
DEBERÍAN EVITARSE (EN LO POSIBLE) LOS JUICIOS PARALELOS
lunes, 5 de diciembre de 2011
ME DICEN QUE ES FEDERICO TRILLO
miércoles, 30 de noviembre de 2011
MIL NOMBRES
El nuevo (o nueva) FGE tiene un problema grande que deja el FGE "en funciones": el enorme número de Fiscales de Sala creados y nombrados de manera vitalicia con criterios de proximidad ideológica o afinidad o por ser miembros de su equipo. Esa situación puede condicionar muchas actuaciones del futuro FGE al tener que trabajar con equipos y personas de la confianza de otro. La Junta de Fiscales de Sala -organo clave de la Fiscalía- durante muchos años tendrá el perfil que el actual FGE le ha conferido. También es un problema el actual diseño de la estructura de la Fiscalía, con un excesivo número de jefes y supervisores varios en detrimento de quienes efectivamente están a pie de obra. Y todo ello en un ambiente de malestar previsible por las restricciones presupuestarias que se antojan inevitables, por lo que se va leyendo. De los nombres que me dan como seguros (supuestos amigos de futuros ministros, o de portavoces parlamentarios y vicepresidentes futuros o simplemente notoriamente afines al Partido Popular) no veo a muchos capaces de lidiar con eficacia con la herencia yacente.
jueves, 24 de noviembre de 2011
¿y AHORA, QUE?
viernes, 18 de noviembre de 2011
¿CUANDO CESA EL FISCAL GENERAL DEL ESTADO?
De lo anterior, creo que se puede defender que el Fiscal General cesa el día 20, y que no hay prevista la posibilidad de que continúe en funciones. Ya veremos si tengo o no razón.
miércoles, 9 de noviembre de 2011
EL PROGRAMA ELECTORAL EN JUSTICIA DE UPYD
Me gusta mucho más ese sistema que propone UPYD que el que tenemos-padecemos ahora. Pero es una propuesta sometida a tantas condiciones (que el partido tenga influencia, que decida luego mantener su propuesta cuando tenga poder, que haya consensos y probablemente reforma constitucional...), que no es realista pensar que yo llegue a ver algo así no solo en activo como fiscal, sino en vida.
En materia de mejora del funcionamiento de la Justicia (pag. 35) hay varias propuestas que me gustan -alguna mucho, por ejemplo, la derogación de la LO 12/11 por la que se reincorporan jueces y fiscales políticos a los escalafones- pero no de la imaginación de las anteriores. Nada se dice de un nuevo proceso penal. Creo que UPYD necesita en estos aspectos madurar bastante más sus propuestas, especialmente si como sucede ahora puede ofrecer un programa de máximos, atractivo e ilusionante, sin la seguridad de tener luego que asumir la responsabilidad de cumplirlos.
lunes, 7 de noviembre de 2011
DOS FISCALES
Quiero también hablar de un fiscal que ha tenido un caso muy complejo (y de la máxima actualidad), y que ha sido tratado sin el mínimo respeto por algunos medios que no saben como funciona la Fiscalía. Si yo hubiera sido el Fiscal Jefe de Lugo, como es el caso de Javier Rey, hubiera hecho exactamente lo mismo que él en el asunto del Ministro de Fomento. Un caso así ha de ser llevado por el Fiscal Jefe con la ayuda del Fiscal del Juzgado. Eso es como ha de ser, en mi opinión. Conozco bien a Javier, de su valía, profesionalidad y discreción. Y he hablado con algún Fiscal de Lugo que me trasmite la confianza de la Fiscalía en su Jefe. No es poco para los tiempos que vivimos.
viernes, 4 de noviembre de 2011
EL PROGRAMA ELECTORAL EN JUSTICIA DEL PP
Con el programa del PP, suponiendo que se aplicara a rajatabla en Justicia, no salimos del desastre que padecemos: pero se crearían las bases para poder modificar radicalmente el modelo procesal penal, que requeriría de una Fiscalía imparcial y también para que en algunos lustros se fuera limpiando la Justicia de jueces y fiscales politizados, medrando a la sombra de los partidos políticos afines.
miércoles, 2 de noviembre de 2011
EL PROGRAMA ELECTORAL EN JUSTICIA DEL PSOE
En cuanto al CGPJ, ni una palabra.
En mi opinión, un programa tan tibio solo puede significar o que están conformes con lo que ahora tenemos (y por tanto, que Dios les conserve la vista, con millones de asuntos pendientes, tanto en materia penal como civil) o que quien redactó el programa no sabe en realidad como están las cosas, o que no quieren comprometerse demasiado porque creen que pueden ganar las elecciones. Me inclino por lo primero.
martes, 25 de octubre de 2011
¿ESTAMOS MEJOR O PEOR?
viernes, 21 de octubre de 2011
CARMEN TAGLE Y LUIS PORTERO
Traté menos a Luis Portero, que era una referencia en la Carrera Fiscal: siempre equilibrado, siempre alejado del extremismo, siempre buscando el entendimiento. Coincidí con él en un par de cursos, y recuerdo el buen trato que dispensó a una ponencia mía, hace bastante tiempo. Los que hoy anuncian que ya no van a matar más, lo asesinaron en 2000, en Granada.
Dos personas más, buenas e inocentes, víctimas de ETA.
jueves, 20 de octubre de 2011
CIRCULARES E INSTRUCCIONES DE LA FGE
lunes, 17 de octubre de 2011
ALGUNA SALIDA PARA JUECES Y FISCALES SUSTITUTOS
domingo, 16 de octubre de 2011
PILAR JIMÉNEZ BADOS
domingo, 9 de octubre de 2011
INFAME
sábado, 8 de octubre de 2011
PROPUESTAS DE TRILLO
También me gusta la reinstauración del recurso previo de inconstitucionalidad, que al margen de que pueda ser utilizado como instrumento de filibusterismo político no hay duda de que supone una garantía de que no entren en vigor normas que puedan ser tachadas de inconstitucionalidad. No me repugna en absoluto la cadena perpetua revisable, que en nuestro Código Penal puede llegar a ser un beneficio respecto de los 30 o hasta 40 años de prisión máxima que están previstos para ciertos delitos. Todo dependerá en ese sentido de como lo hagan. Ya veremos como va todo.
El PP parece que está destinado a gobernar desde enero del año que viene, prometa lo que prometa. Un gobierno que estará condicionado por unas cuentas públicas, sino en quiebra, muy cerca de ello. Pueden sin embargo, y sin un coste desmedido o excesivo, sentar las bases de la Justicia que nuestra democracia necesita. Otra cosa es que quieran hacerlo.
miércoles, 5 de octubre de 2011
GENEROSIDAD DE LA JUSTICIA
DESEQUILIBRIOS EN LA LEY DE VIOLENCIA DE GÉNERO
domingo, 2 de octubre de 2011
AUSCHWITZ
miércoles, 28 de septiembre de 2011
ALGÚN DÍA TE TOCARÁ A TI
¿Os acordáis de la campaña electoral del Consejo? ¿De cuando hablaban de transparencia? ¿De cuando prometían una página web para informar de lo que ocurre ahí dentro?
lunes, 26 de septiembre de 2011
¿OTRO PACTO DE ESTADO?
viernes, 23 de septiembre de 2011
LEGISLAR PARA ALGUNOS
Ahora, por sorpresa, nos aparece en el BOE de hoy otra reforma, ahora para permitir la situación de servicios especiales a quienes hayan sido nombrados para "cargo político o de confianza", sin exclusión de categoría alguna. Y además, se les reconoce dicha situación de servicios especiales con efecto retroactivo a quienes ahora mismo estuvieren en situación de excedencia voluntaria por esas razones. También aquí podemos poner algún nombre.
Me quedo estupefacto. No hay remedio para la Justicia en España mientras se premie a jueces y fiscales que sirven a partidos políticos en lugar de potenciar la neutralidad política de quienes aplican la ley.
martes, 20 de septiembre de 2011
¿QUE NOS ESPERA?
miércoles, 10 de agosto de 2011
¿COPAGO?
viernes, 29 de julio de 2011
A PROPÓSITO DEL CASO HACIENDA
lunes, 25 de julio de 2011
MENOS HIPOCRESÍA
Reducidas las causas de la politización de la Justicia, no haría falta un Fiscal General adicto sino eficaz; ni un CGPJ fiduciario de nadie; ni unos nombramientos judiciales y fiscales afines, sino sobre todo competentes; ni unas asociaciones profesionales vicarias de los partidos políticos; ni cambios jurisprudenciales ad hoc; ni quizás lo peor de todo ello, la resignada adaptación de muchos jueces y fiscales a este sistema judicial enfermo. Con una ventaja añadida: la pérdida de influencia sobre la Justicia evitaría que a través del Gobierno se pudiera tener la tentación de lanzar ataques procesales por razones políticas (como ha denunciado -sin pruebas que yo haya visto- la oposición en ocasiones), limitándose sus posibilidades a "evitar que se actúe judicialmente por razones de Estado". La Justicia recuperaría prestigio. Necesitaríamos todo lo contrario de lo que se busca ahora: máxima neutralidad, máxima eficacia al servicio de los ciudadanos.
viernes, 22 de julio de 2011
ESA REFORMA ES IMPRESCINDIBLE, PERO...
En todo caso, si el Ministro Caamaño saca adelante esta reforma (que no creo que lo consiga), me comeré con patatas y con muchísimo gusto algunas de mis opiniones críticas sobre la actuación del Ministerio de Justicia en los últimos años.
jueves, 21 de julio de 2011
1.174.531 ASUNTOS PENALES EN TRÁMITE
miércoles, 20 de julio de 2011
COMO EN EL SIGLO XIX
¿Y aquí? Pues aquí, lo contrario exactamente. Ni descripción del puesto de trabajo (para adjudicarlo con más comodidad), ni requisitos concretos (para evitar que el elegido carezca de ellos) ni compromisos de ningún tipo salvo las afinidades determinantes. Ni valoración del curriculum, ni entrevista, ni justificación del nombramiento. Oscurantismo, opacidad, falta de información. No, no es que en nuestras Carreras (especialmente en la Fiscalía) se ignore que todo eso son cosas propias de sistemas superados por los tiempos. Aquí no se lee demasiado en inglés, frances o alemán, pero idiotas hay muy pocos. Este sistema que padecemos se conecta perfectamente con la clase de Carrera que se persigue (incluso por grupos mayoritarios de fiscales) y con la clase de Justicia que tenemos. Y como no se desea cambiar este tipo de Justicia, no se le ocurre a nadie cambiar el sistema que la mantiene.
jueves, 7 de julio de 2011
FUERA DE TIEMPO
De todas maneras, la situación es tan mala (nadie puede borrar los más de 1.150.000 asuntos penales pendientes) que algunos cambios habrá de haber.
sábado, 2 de julio de 2011
NO ES AJENO A NOSOTROS
Si un día la UPF se lamentara (lo hará, sin duda, cuando gobierne el PP) de la politización de la Fiscalía, habrá que recordarles que llevan muchos años bailando el agua al FGE aceptando absolutamente todo lo que se les pone a comer en la mesa del Consejo. Son por tanto piezas necesarias de la politización; como lo fue, hace algunos años aunque los protagonistas no han cambiado tanto, la AF cuando campeaban Cardenal, Acebes y Michavila por los terrenos de la Fiscalía. Por eso, me suenan algo huecas las quejas de esta asociación (cómplice inescrupuloso en la depuración de Fiscales progresistas y en la reforma del Estatuto necesaria para ello) cuando se queja (con toda razón, sin embargo) de las cosas que hace el FGE. Piezas necesarias también de la politización.
No basta con quejarse: hay que luchar contra la politización. Como decía la letra de aquella canción de Lluis Llach, durante la transición:
No esperem el blat
sense haver sembrat,
no esperem que l'arbre doni fruits sense podar-lo;
l'hem de treballar,
l'hem d'anar a regar,
encara que l'ossada ens faci mal.
(No esperemos el trigo sin haber sembrado;
no esperemos que el arbol de frutos sin podarlo;
lo hemos de trabajar, lo hemos de regar,
aunque nos lleguen a doler los huesos)
martes, 21 de junio de 2011
SIEMPRE HA SIDO ASI
Yo recuerdo la lucha que habia en la Carrera cuando Eligio hacía y deshacía a su antojo: incluso entre la UPF. Recuerdo el orgullo del extraordinario Conde Pumpido Ferreiro, cuando en la comida de su jubilación, en el Hotel Villamagna, delante del Fiscal General, se vanagloriaba de haber luchado contra cualquier reforma del Estatuto y haber conseguido llegar al retiro sin que el Estatuto fuera modificado. Recuerdo la oposición que encontraba Cardenal por parte de algunos fiscales que hoy suenan legendarios, como Carlos Jiménez Villarejo (aunque entonces también recuerdo el ocaso de la resistencia y la complicidad con el FGE de la AF y sus vocales en el Consejo en aquellos días). Hoy el panorama es muy diferente. Hemos visto -en colectivo silencio- de casi todo: nombramientos previa llamada a candidatos mas antiguos para que retiren su petición; nombramientos del más moderno de los peticionarios sin méritos específicos; nombramientos anticipados varios meses de fiscales elegidos antes de abrirse el concurso; nombramientos de personas totalmente ajenas a la materia que van a trabajar para que hagan sitio a otros designados; hemos visto ceses encubiertos de dimisiones; hemos visto cosas que nunca pude pensar que iban a ocurrir. Hemos visto como algunos vocales del Consejo, aceptan todo eso y más, respaldando esas políticas. Hemos visto como el resto mantiene la vergonzosa opacidad en el funcionamiento del Consejo. El tiempo está del lado de estos últimos, sin duda; la tortilla cambiará pronto y veremos lo de ahora, pero con otros protagonistas.
Y el resultado de todo esto creo que no tengo que describirlo: todos los fiscales sabemos como está la Carrera y como están nuestras Fiscalías.
NO CREO QUE SE VAYA
Por cierto, las quinielas respecto de la plaza del Supremo se cumplieron una vez más, a pesar de que había candidatos más antiguos y muy valiosos. ¡Ojalá tuviera yo la misma suerte con las quinielas del futbol!
miércoles, 15 de junio de 2011
INDIGNADOS, ASÍ NO
¿ESTAMOS LLEGANDO AL LÍMITE?
martes, 14 de junio de 2011
LA RENOVACIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
sábado, 11 de junio de 2011
LO INTOLERABLE
jueves, 9 de junio de 2011
REFORMAS DE JUECES, REFORMAS DE FISCALES
lunes, 6 de junio de 2011
MUCHO MENOS DE LO ESPERADO
domingo, 5 de junio de 2011
¿SOLO UN PROBLEMA DE CORRUPCIÓN?
viernes, 3 de junio de 2011
PALABRAS MONSTRUOSAS
jueves, 2 de junio de 2011
¿SE PUEDE SER MÁS CANALLA?
lunes, 30 de mayo de 2011
IL SEGRETO
viernes, 27 de mayo de 2011
LO ESTÁIS CONSIGUIENDO, AMIGOS
jueves, 26 de mayo de 2011
RATKO MLADIC
ESPERA INDIGNADA
"Manuel Alcaide, respecto a las quejas sobre el funcionamiento de la Justicia en Canarias, recordó que los defensores del Pueblo en España no tienen jurisdicción sobre las administraciones de Justicia porque son órganos independientes y dependen el Consejo General del Poder Judicial (CGPG)."
De acuerdo que él no puede hacer casi nada. Pero se pueden (y se deberían) hacer cosas muy importantes para arreglar el problema. Empezando por despolitizar el CGPJ, para poder llamarle de verdad "independiente"; continuando por despolitizar la Fiscalía; y pasando por cambiar el proceso penal, responsable principal de que en España vayamos camino del 1.250.000 asuntos pendientes a final del año pasado.
De todas maneras, no hay en este momento en España nadie (al menos hasta después de las próximas elecciones generales) en condiciones de afrontar una reforma con un calado semejante. Luego, seguramente, quien esté en esas condiciones no querrá asumir su realización, que supondría enfrentarse con las consecuencias de sus propias decisiones pasadas. Pero ahora mismo no queda sino esperar indignadamente.
lunes, 23 de mayo de 2011
BAÑO
sábado, 21 de mayo de 2011
DEMOCRACIA REAL YA
"Independencia del Poder Judicial: reforma de la figura del Ministerio Fiscal para garantizar su independencia, no al nombramiento de miembros del Tribunal Constitucional y del Consejo General del Poder Judicial por parte del Poder Ejecutivo."
Para ello haría falta una reforma de la Constitución. Ojalá haya llegado el momento. Pero me parece claro que este desencanto de muchos españoles ha de terminar produciendo cambios importantes como los que por otra parte se han dado ya en otros países del mundo más avanzados que nosotros.
miércoles, 18 de mayo de 2011
BORRADORES
sábado, 14 de mayo de 2011
LO MAS SAGRADO
viernes, 6 de mayo de 2011
OSTRACISMO PROFESIONAL
La verdad es que he pensado bastante en lo que hablamos. Creo que ya hay un ostracismo profesional. No depende de lo que se haga o no se haga, sino más bien de como se sea. Aquí los que no están asociados a las asociaciones mayoritarias; los que no toman partido político, o incluso a los que la política no les importa; los que ya sabe todo el mundo que no van a aceptar instrucciones políticas, ideológicas o de conveniencia de ningún tipo; los que defienden la igualdad de la aplicación de la ley para todo el mundo, o aquellos por alguna razón no se han ganado la confianza personal del que manda, ya viven -quizá sin darse cuenta- en una suerte de ostracismo profesional. Esos fiscales no tienen razón alguna para temer caer en algo en lo que ya están. Las reglas están hechas para eludir ese tipo de fiscales (y de jueces) cuando hace falta para ciertos cargos o posiciones. El problema es que cada vez, esos ciertos cargos son más numerosos, y el ostracismo aumenta.
miércoles, 4 de mayo de 2011
NO HAY FISCALES
Los Fiscales de plantilla de Madrid tenemos cada vez más servicios, ahora nos toca también despachar la permanencia de los 31 Jugados de lo Penal, de lo que hasta ahora se encargaban unos Fiscales sustitutos. Mientras nuestro salario mengua, nuestras responsabilidades crecen y la mayoría de los días no podemos almorzar ni recoger a los niños del colegio y tampoco hay nadie que nos reemplace si caemos enfermos el día que tenemos juicios. La razón es que "no hay Fiscales suficientes".
Que me corrijan si me equivoco, pero es probable que alrededor de un veinte por ciento de la plantilla de Fiscales ésta liberado del trabajo ordinario. Son designados por criterio de " confianza", con mayor salario que el resto, pero sus funciones concretas se desconocen: son los Fiscales destinados en la Fiscalía General, Fiscales de Sala especialistas y sus adscritos, Jefes y Tenientes de Comunidad Autónoma que se añaden a los ya existentes Jefes y Tenientes provinciales; adjuntos a Jefes Provinciales; Jefes de Área y Decanos de Área, Fiscales de Comunidad Autónoma -afectos principalmente a la Sala de Apelación de la Audiencia Provincial, aún no creada- etc…
Es la insostenible estructura de la "pirámide invertida", pagada con dinero público y en tiempo de crisis. En definitiva "¿NO HAY FISCALES?"
martes, 3 de mayo de 2011
NO ME GUSTA VER ESO EN EL FISCAL
A mi me parece que eso da una imagen pobrísima del Fiscal. Los fiscales deben ser libres de actuar en el Juicio Oral. Valoran la prueba, las circunstancias, las declaraciones mejor que el Jefe o el Decano que está en su despacho. Los beneficios de ese modo de actuar no compensan ni de lejos la imagen de rigidez, de sujeción y de dependencia que se da de la Fiscalía con ese modo de actuar.
Si es preciso dar instrucciones al Fiscal, se dan antes. Si hay que corregirle, se le corrige después. Pero en el juicio, que profesionales equiparados a los jueces hayan de pedir permiso para hacer lo que consideran acorde a la legalidad me parece expresivo de los miedos que se han hecho prevalecer en nuestra profesión.
domingo, 1 de mayo de 2011
5.000.000
Me pregunto qué país van a recibir de nosotros la siguiente generación.