martes, 28 de julio de 2009

PARA EL CONSTITUCIONAL, ANGELES SANCHEZ CONDE

Alfonso Aya, el nuevo Inspector -número tres de la Carrera Fiscal- tiene una larga trayectoria profesional y es un tipo del que hablan bien todos los que han trabajado con él. También desde el punto de vista personal tiene un trato magnífico, de manera que a pesar de que no obtuvo la mayoría en el Consejo (una vez más la polarización que nos martiriza), su nombramiento no creo que levante grandes polémicas. ¿Pidieron la plaza Fausto, Huete, Bardají, Sequeros? Esos son también candidatos extraordinarios hacia los cuales yo hubiera inclinado quizá mi voto. Fernando Cotta, el mejor compañero que uno puede imaginar, ha sido el más votado lo que le debe servir de acicate para seguir en su línea.

Si yo hubiera tenido que elegir para la Fiscalía del Tribunal Constitucional entre los nombres que se han oído, yo hubiera votado a Eduardo Torres Dulce. En su favor está la antiguedad, su brillantez y su larga trayectoria en la Fiscalía del Tribunal Constitucional (quizá es el Fiscal en activo que más tiempo ha servido en dicho destino). Angeles Sanchez Conde, teniente de la Fiscalía, a la que conozco y aprecio desde hace mucho tiempo -y a la que felicito de corazón- podía tener muchas más oportunidades en su carrera; a Eduardo -por imperativo de la edad- le quedan menos. El problema de la situación en la que vivimos en la Justicia en España es que los tiempos de gobierno del PSOE no son tiempos propicios para tipos como Eduardo (tuvo sus momentos antes y los volverá a tener en el futuro: ojalá cuando vengan esos tiempos tenga la grandeza que ahora se le niega). Para mi es una desgracia que hayamos de movernos entre los de un lado o los de otro. Supongo que no se habrá barajado ningún debate ideológico en el Consejo Fiscal, pero sin duda el mismo ha estado presente.

HASTA LAS MUELAS

Mi impresión es que el trabajo en las Fiscalías se ha incrementado enormemente en los últimos años. Muchos fiscales con los que hablo, sobre todo aquellos que llevan pocos años en el escalafón, se lamentan de que tienen poco tiempo para pensar los asuntos: que esto es como una maquinaria de sacar papel. He visto las mesas de los compañeros en la Fiscalía de Madrid: parece mentira que pueda sacarse tal cantidad de papeles con un mínimo de reflexión. Siempre he defendido que los fiscales y los jueces han de tener algo de tiempo para pensar en los asuntos que despachan. Quizá habría que empezar a pensar en introducir una oportunidad reglada para las infracciones menores, como ocurre ya en toda Europa.

Cuando veo lo absurdo de esta situación, en las que existiendo escasez de recursos (y de dinero: la Comunidad de Madrid, por ejemplo, debe 20 millones de euros a los 5000 abogados del turno de oficio) no se optimizan los existentes, me pregunto si esto le importa o no a quien puede decidir.

sábado, 25 de julio de 2009

ATASCO RECORD

El Presidente del TSJ de Madrid, un tipo prudente y nada dado al catastrofismo, ha presentado las cifras de causas pendientes en los Juzgados y Tribunales de la Comunidad Autónoma y las ha calificado de "muy, muy preocupantes". Hay que darle la razón, porque las cifras revelan algo que sabemos los profesionales desde hace lustros: que esto no funciona bien. Y no es porque aquí no se trabaje y se trabaje mucho: hace un par de días estuve en un antiguo juzgado mío, saludando a mi antigua juez: más de 8000 previas al año; pasé luego por la Fiscalía de delitos económicos a saludar: las mesas de los compañeros -fiscales jóvenes con gran ilusión- eran para asustar y los armarios no cerraban de las causas que tenían.

Pero lo que a mi juicio es "muy, muy, muy preocupante" es la actitud de quienes gobiernan la Justicia en España: dedicados básicamente a parar huelgas o preocupados por sus retribuciones básicas. La oposición, claro, está mas preocupada con las consecuencias de los casos Gurtel y otros que de abordar seriamente esta cuestión. Esto hace ya mucho tiempo que exige un Pacto de Estado, una reforma procesal penal en profundidad y mucho dinero.

martes, 21 de julio de 2009

6300 EUROS NETOS AL MES LES PARECE POCO

Algunos de esos vocales del CGPJ no se han visto en otra mejor: seguramente no podrían ni imaginarselo en sus mejores sueños. Pero ahora que están ahí consideran que lo que ganan es poco. En esto hay 16 vocales unidos sin discrepancias ideológicas. Ayer me escandalicé cuando supe lo que gana un Juez de lo Penal en Madrid con 7 trienios. Que vive en Madrid al igual que los vocales que ahora se quejan. Me parece un asunto escandaloso, de verdad. Ya me lo pareció hace algunos años cuando decidieron que se subían el sueldo y se lo equipararon a los Magistrados del Supremo. Pero ahora, en tiempos de crisis, con más de 4 millones de parados y con los Jueces de toda España conteniendo sus reclamaciones económicas, todavía más. ¿Es que no han pensado en el efecto que iniciativas como esta tienen en la imagen de la Justicia?

¿SE ESTÁ PREPARANDO UNA BUENA?

Todos son rumores en la Fiscalía. Como diría Ansón, no se habla de otra cosa. La cosa es que la próxima semana hay Consejo Fiscal en el que se decidirán los cargos de Fiscal Jefe del Tribunal Constitucional y el Inspector Fiscal, el número 3 de la Carrera. Un puesto que ocupó él padre del Fiscal General (quizá el Fiscal más grande que yo recuerdo) cuando llevaba muchos años de ejercicio profesional, y ya en la recta final de su carrera. Oigo cosas que me llaman mucho la atención. Porque en puestos de esta categoría, el nombramiento de un Fiscal debería tomar en consideración -me parece a mi- el curriculum y también -de manera muy predominante- la antiguedad: pero nunca cuestiones de repartos, o "equilibrios ideológicos". En fin, confiemos en el buen sentido de todos. Lo veremos.

viernes, 17 de julio de 2009

LA CARPETILLA

Estamos ya muchos pensando en poner nuestros últimos papeles al día antes de las vacaciones. Para la jóven asociación Independiente de Fiscales se va a producir en estos días un hecho importante: el primer boletín de la asociación, con el nombre de "LA CARPETILLA" está ya en imprenta. Se va a distribuir entre toda la carrera y recogerá sintéticamente la actividad, aspiraciones de cambio para la justicia y los próximos proyectos de la asociación. Me gusta de estos jóvenes fiscales que siguen creyendo en un proyecto, luchando contra viento y marea frente a una situación fosilizada, en la que nadie quiere cambiar nada (salvo al Gobierno de turno), y que por defender ese proyecto ponen una y otra vez dinero de su bolsillo y tiempos de sus familias. Ahora van a sacar "LA CARPETILLA", que tendrá periódica continuidad, y será otra cosa importante que han hecho.

Quiero aprovechar esta entrada para desearos las mejores vacaciones, para regresar con fuerza en el nuevo año judicial que va a tener una importancia decisiva en el futuro de nuestra Justicia.

domingo, 12 de julio de 2009

DESOLADOR

No creo que haya diferencias en esto entre los dos grandes partidos, salvo quizá que en los últimos tiempos unos dimiten antes que otros. Pero lo que estamos viendo estos días en el partido de la oposición para proteger a un conmilitón de las acusaciones de corrupción explica muchas cosas -y entre otras el desastre de nuestra Justicia-. Se comparan regalos de muchos miles de euros a latas de anchoas; se habla de "gilipoyeces" el objeto de la acusación; se acusa a las acusaciones de estar actuando dirigidas por el Gobierno; se dice -con igual convicción- que no hubo regalos y que hubo regalos pero quitándole importancia. Y nadie en ese mundo dice -sin embargo- que recibir regalos por valor de casi dos millones de pesetas es algo que está mal siendo un alto cargo, y que el trabajo de los fiscales es luchar contra la corrupción. ¿Dirían lo mismo si los regalos los hubiera recibido alguien del PSOE?. Si esto se hace en la oposición, me pregunto qué no harían en la Fiscalía para evitar que esto sucediera estando en el Gobierno. Realmente, esto es desolador

viernes, 10 de julio de 2009

QUOSQUE TAANDEM AABUTERE PAATIENTIA NOSTRA?

Porque hasta ahora, muchas palabras (muchas buenas y otras no tanto) pero ni un documento para trabajar: ni la prometida "hoja de ruta" ni cosa parecida.

miércoles, 8 de julio de 2009

EL PENSAMIENTO NO DELINQUE

Acabo de leer la STS de 26 de junio de 2009 que anula el juicio ordinario celebrado en la Audiencia de Barcelona contra un sujeto que, entre otras cosas,violó y asesinó a dos jóvenes policías en prácticas, por considerar que dicho juicio debería haberse celebrado ante un Tribunal de Jurado. Un reciente artículo de opinión en El País (" Soy un cobarde" ) la criticaba abiertamente y de refilón al Tribunal Supremo. Recomiendo la lectura del artículo porque independientemente de que desde un punto de vista jurídico se pueda estar más o menos de acuerdo con la decisión del Tribunal Supremo, considero que dicha sentencia padece uno de los cánceres de la Justicia : su enquistamiento, endogamia, tecnicismo, alejamiento de la realidad social y falta de aplicación de las normas conforme a los criterios de la razón y de la lógica.
No digo, evidentmente, que el TS se aparte de la ley, sino que debería volver a conectar con la realidad social en la que la Justicia se aplica día a día en nuestro país. Si no lo hace puede ocurrir que dicho artículo de opinión, en la que el articulista alega que es un cobarde y que no dice que la Justicia es un cachondeo para no ser condenado por ello, pero que lo piensa, sea un sentir común entre los ciudadanos (y también entre los que aplicamos la ley y la jurisprudencia). Y como ya sabemos, el pensamiento no delinque, y no hay nada más peligroso que con sentencias como esta ese pensamiento, que ya abunda, sea el mayoritario en perjuicio y demérito de la Justicia.

lunes, 6 de julio de 2009

MENTALIDADES

Estoy asistiendo a una reunión de Fiscales europeos y norteafricanos sobre inmigración ilegal. El problema es apasionante porque alrededor de este problema se cruzan intereses muy complejos. Aunque los puntos de vista de todos son semejantes, hay algunas cuestiones que son un problema y me parece a mi que es más cuestión de mentalidad que de otra cosa. Los países árabes no entienden -y lo consideran incluso algo ofensivo a su soberanía-que se deniegue por los paises europeos la extradición en casos de pena de muerte. Como aquí también hay algún fiscal canadiense, me comenta que durante mucho tiempo los americanos se indignaban por la misma exigencia que se les planteaba por sus vecinos del norte: garantías de no aplicación de la pena de muerte.

Esas cosas me llevan a pensar que incluso en las personas más inteligentes, las mentalidades -es decir, el ambiente en el que uno ha sido educado, la cultura que ha asimililado- son una barrera para el entendimiento. Si trasladamos esos problemas, que aquí visualizamos tan claramente, a otras cuestiones más próximas a nuestra vida diaria, veremos que muchas veces no hay solución para entenderse incluso desde la mejor de las intenciones: se piensa diferente porque se tiene mentalidad diferente. Estoy pensando -por ejemplo- en la religión, en el concepto y límites del poder, en el temor al extranjero o en los nacionalismos.

viernes, 3 de julio de 2009

UNA PROTESTA JUSTIFICADA

Estoy leyendo la Memoria del Fiscal de Extranjería del presente año (ya contaré las razones de tan curioso entretenimiento), y leo la cita de una queja del Fiscal Delegado de Extranjería de Huelva, Miguel Arias Senso, que creo conveniente citar en la medida en que en el ámbito específico de sus competencias, dice -y muy bien dicho- lo mismo que yo pienso sobre la cuestión con carácter general:

..."debemos reclamar la implantación de un sistema informático que permita atender las necesidades de todo tipo –no sólo las estadísticas- de la materia de Extranjería…; si bien lo que en el año 2002 denominábamos necesidad, en el año 2003 urgencia, en el año 2004 nos atrevíamos a calificar de emergencia clamorosa y que en la Memoria del año 2005, 2006 y 2007 ni siquiera adjetivamos, como tampoco lo hacemos este año: Se precisa de forma ineludible un software de gestión específico en esta materia, de forma que pueda centralizarse, gestionarse y analizarse la enorme información dispersa que la problemática de extranjería genera en la actividad del Ministerio Fiscal, cuyo grado de crecimiento puede calificarse de exponencial dada la magnitud del fenómeno y la nueva realidad social que se está configurando…. ¿Hasta cuándo han de enfrentarse las nuevas formas de delincuencia del siglo XXI con formas decimonónicas y manuales de gestión documental?... La especialización del Ministerio Fiscal no pasa sólo porque los Fiscales alcancen un cierto grado de competencia o de conocimientos doctrinales y experiencia en casos prácticos concretos, sino que pasa por dotar a la Institución en su conjunto de las herramientas necesarias para ello: especialización de los Fiscales, especialización de los funcionarios de los cuerpos auxiliares adscritos a la gestión burocrática del servicio, informatización ad hoc diseñada en atención a las concretas necesidades, dado que el uso de procesadores de textos y bases de datos voluntaristas no deja de ser un lamentable consuelo para una Institución cuya misión constitucional de promover la acción de la justicia y de protección de los derechos fundamentales pasa por su privilegiada posición de analista de la información e intérprete de la realidad social."

PASOS PARA UNA FISCALÍA EUROPEA

El FGE español ha dado varios pasos para impulsar la creación de la Fiscalía Europea: más pasos que ningún otro Fiscal General europeo, lo que me da que pensar. El último de ellos organizando una reunión de Fiscales europeos donde se ha debatido durante tres días sobre la materia, curso organizado por Rosana Morán. La Fiscalía Europea -cuya creación se contempla en el Tratado de Lisboa, que presumiblemente entrará en vigor el próximo año- está llamada a cambiar muchas cosas en nuestra Justicia. Empezará asumiendo la investigación de los fraudes comunitarios, pero extenderá sus competencias muy pronto, como ya lo hicieron Europol o Eurojust. Y va a influir en los cambios de modelo procesal que ahora enfrenta nuestro país. Como experiencia profesional, la veo apasionante. Y si algún consejo tuviera que dar a los fiscales jóvenes interesados, sería que estudiaran inglés u obtuvieran algún título homologado.