lunes, 30 de noviembre de 2009
CUESTIÓN DE NIVELES
domingo, 29 de noviembre de 2009
RENDICIÓN DE CUENTAS
Para las plazas de Fiscales de Sala la AF apoyó en un 40 por ciento de las plazas a sus asociados; la UPF en un 79 por ciento de los suyos.
Para las plazas de Fiscales del Tribunal Supremo y Constitucional, la AF apoyó en un 43 por ciento a sus asociados y la UPF lo hizo en un 72 por ciento de las ocasiones a los suyos propios.
Para las plazas de Fiscales Jefes de TSJ, la AF apoyó en un 33 por ciento de las ocasiones a sus candidatos y la UPF en un 42 por ciento.
Y para las de Fiscal Jefe de Audiencia Provincial la AF apoyó a sus candidatos en un 58 por ciento de las plazas, y la UPF lo hizo a los suyos en un 40 por ciento.
Esa es la rendición de cuentas que hacen, al tiempo que defienden que "hemos valorado a cada candidato únicamente por su mérito y capacidad, por su aptitud para la plaza que solicitaba, pero nunca por su vinculación asociativa." A mi me dan ganas de reir, la verdad. Y ¡ojo!, lo de la UPF -si son ciertos los datos que la AF proporciona sobre ellos- es mucho peor. Creo que la Fiscalía ha estado atrapada entre dos asociaciones que han hecho que el FGE resulte a la postre el mas equilibrado de todos.
Pero con ser grave lo anterior, lo peor a mi modo de ver, es que han apartado al Consejo Fiscal de los fiscales. Hoy me llegan noticias de fiscales que no saben si ser vocal significa vivir en Madrid o que ignoran si pueden votar. Las asociaciones presentes en el Consejo Fiscal han preferido la opacidad, la falta de transparencia y de información. Hace unas semanas nos han negado (oído el Consejo Fiscal) las actas del Consejo sobre la base de la reserva de las mismas. Ese ejercicio que ha hecho la AF ahora (y que tenemos que agradecer de corazón porque es la primera vez que se hace) tiene que hacerse obligatoriamente después de cada Consejo; debe informarse plaza a plaza sobre quien concursa y a quien se vota y porqué. Pero han preferido (todos, AF, UPF y FGE) el secreto. Así tenemos ahora la jerarquía que tenemos en la que la gran mayoría de altos cargos y jefaturas están en manos de asociados a esa minoría que son la AF y la UPF, juntos apenas el 27 por ciento de los fiscales de la carrera.
sábado, 28 de noviembre de 2009
LA FISCALÍA DE SEGURIDAD VIAL
viernes, 27 de noviembre de 2009
EUROJUST DISCUTE SOBRE LA INDEPENDENCIA DE LAS FISCALÍAS EUROPEAS
jueves, 26 de noviembre de 2009
ME PREOCUPA MUCHO
miércoles, 25 de noviembre de 2009
ACTO EN EL ATENEO DE MADRID SOBRE EL JURADO
TÍTULO: “LA LEY DEL JURADO 15 AÑOS DESPUÉS”
Ponentes: LUCIANO VARELA CASTRO, Magistrado de la Sala Segunda del Tribunal Supremo.
JULIO BANACLOCHE PALAO, Catedrático de Derecho Procesal. Universidad Complutense.
Moderador: JOSÉ MANUEL MAZA, Magistrado del Tribunal Supremo. Directivo de la Asociación.
DIA Y HORA: Miércoles, 25 de noviembre de 2009, a las 20 h. (Rogamos puntualidad).
LUGAR: ATENEO, Salón de actos. (C/ del Prado nº 21, Madrid).
50 PROPUESTAS DEL PP CONTRA LA CORRUPCIÓN
lunes, 23 de noviembre de 2009
EL CONSEJO FISCAL DEL VIERNES
En todo caso, quiero felicitar a dos magníficos compañeros -a quienes conozco bien- elegidos el viernes: Lola Guiar, nueva Fiscal jefe de Guadalajara, un encanto de persona; y a Anselmo Sánchez Tembleque, nuevo Teniente Fiscal de la Fiscalía del Tribunal Constitucional, un especialista en la materia, preparador de innumerables fiscales y del que me alegro mucho de su promoción.
DISCULPAS A FISCALILLO
domingo, 22 de noviembre de 2009
¡CONSEJOFISCAL.COM, DENUNCIADO!
Yo creo que es evidente que algunos están algo nerviosos porque no las tienen todas consigo. Y estoy convencido que este segundo embate contra la amenaza de la Independiente al orden establecido por las dos asociaciones subvencionadas, no va a ser el último.
sábado, 21 de noviembre de 2009
FRANCIA QUIERE CAMBIAR DE MODELO PROCESAL
viernes, 20 de noviembre de 2009
EL MAYOR RIESGO PARA EL FISCAL ES LA ORDEN DE NO INVESTIGAR
miércoles, 18 de noviembre de 2009
UN SCANNER
martes, 17 de noviembre de 2009
PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD
domingo, 15 de noviembre de 2009
CREO QUE HAY ALGO MÁS QUE RETRIBUCIONES
Aunque no nos guste, aunque nos desconcierte, aunque seamos conscientes de que los problemas de la justicia son otros, lo cierto es que en el Ministerio de Justicia se ha adoptado la decisión de dar distinta regulación legal a las retribuciones de la Carrera Judicial y Fiscal.
Los jueces ya están en ello, a pesar de la oposición de los Fiscales.
En esa decisión del Ejecutivo los Fiscales podemos hacer las propuestas que estimemos oportunas. Es el momento de plantear qué es mejorable en concepto de retribuciones de los Fiscales. La retribución de los cargos de responsabilidad, de las especialidades, revisión de las retribuciones de las guardias…son conceptos en los que la posición de las asociaciones ha sido conjunta.
Creo, sin embargo, que como Fiscales se nos escapan cosas que van más allá de la nómina y que está vinculado a la dignidad y consideración que queramos que se tenga del Ministerio Fiscal y plantear nuestras reivindicaciones en consecuencia .
viernes, 13 de noviembre de 2009
IMAGINA
LOS FISCALES NO PIDEN
jueves, 12 de noviembre de 2009
COMUNICADO DE LA INDEPENDIENTE SOBRE LA RECTIFICACIÓN DEL MINISTERIO
Como continuación a nuestro Comunicado de 6 de noviembre de 2009 relativo la situación generada por la nueva redacción dada a la D.A1ª del EOMF por el artículo 5 de la Ley 13/2009 de 3 de noviembre, publicada en el B.O.E. del día siguiente, os informamos :
Por representantes del Ministerio de Justicia se puso de manifiesto ayer, 11 de noviembre, a la Comisión Permanente de esta Asociación, a través de su Portavoz, que se ha tratado de un “error de tramitación parlamentaria”. Lo que ha sido confirmado por Comunicado del citado Ministerio -DG de Relaciones con la Administración de Justicia-, de fecha de hoy .
Advertido el error y puesto que hay seis meses para la entrada en vigor de la Ley 13 / 2009, de 3 de noviembre ; se nos ha asegurado que será enmendado a tiempo, es decir, antes de su entrada en vigor, dándonos traslado del texto de la enmienda de adición presentada por el Grupo Socialista el día 10 de noviembre de 2009 al “Proyecto de Ley para la ejecución en la Unión Europea de resoluciones judiciales de decomiso” restituyendo la redacción original de la citada DA 1ª y añadiendo una nueva disposición relativa a los sustitutos con la redacción dada por la Ley 13 / 2009.
Lo que ponemos en vuestro conocimiento para su difusión entre todos los compañeros; al tiempo que, agradecemos expresamente a todos aquellos que habéis colaborado en la pronta advertencia del error, en su estudio y en el empleo de los cauces asociativos para instar su enmienda.
DIFUNDE ESTE COMUNICADO ENTRE TODOS LOS COMPAÑEROS COMO CONTINUACIÓN AL DE 6 DE NOVIEMBRE DE 2009, “Derogación de la DA1ª del EOMF
12 de noviembre de 2009
EL MINISTERIO SE DISCULPA
miércoles, 11 de noviembre de 2009
¡CUIDADO!
ERASMUS FISCAL
martes, 10 de noviembre de 2009
PETICIÓN DE REUNIÓN CON EL MINISTRO DE JUSTICIA
Reproduzco el texto de la carta que se envía al Sr. Caamaño.
Excmo. Sr.:
Las Asociaciones de Fiscales, ante la sorprendente modificación de la Disposición Adicional 1ª del Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal, efectuada por el artículo 5 de la Ley 13/2009 de 3 de noviembre, publicada en el B.O.E. del día siguiente, exigen una aclaración de la situación creada, así como de la forma de rectificación de la misma.
A tal efecto, consideramos imprescindible se nos convoque a la mayor urgencia a fin de recibir de V.E. la explicación instada.
En Madrid, a 9 de noviembre del 2009
¿SE QUEDARAN TAMBIÉN CON LA INSTRUCCIÓN?
lunes, 9 de noviembre de 2009
¿QUE PASARÁ CUANDO LOS JUECES CONSIGAN IR SOLOS?
EN LA HORA DE LA JUBILACIÓN
Yo creo que este tema ha de ser abordado seriamente por los fiscales o nos quedaremos fuera.
sábado, 7 de noviembre de 2009
COMUNICADO DE LA INDEPENDIENTE PARA LA CARRERA SOBRE EL ATROPELLO SUFRIDO
COMUNICADO DE LA ASOCIACIÓN PROFESIONAL E INDEPENDIENTE DE FISCALES
DEROGACIÓN DE LA D.A. 1ª DEL EOMF
Estimados compañeros:
La Asociación Independiente de Fiscales quiere mostrar su indignación con la última reforma legislativa que, en detrimento de los derechos de los miembros de la Carrera Fiscal y dejándonos en una situación de incertidumbre jurídica, deroga la D.A. 1ª del EOMF a cuyo tenor :
“En cuanto a la adquisición y pérdida de la condición de miembro de la Carrera Fiscal, incapacidades, situaciones administrativas, deberes y derechos, incompatibilidades, prohibiciones y responsabilidades de los mismos, será de aplicación supletoria lo dispuesto para Jueces y Magistrados en la Ley Orgánica del Poder Judicial”
Para establecer en su redacción, dada por el art. 5 de la Ley de 3 de noviembre de 2009, reguladora de la oficina judicial (B.O.E. de 4-11-2009), que entrará en vigor dentro de seis meses, que:
“ 1. Los miembros de la Carrera Fiscal se sustituirán entre sí, de acuerdo con lo dispuesto en este Estatuto, en las normas reglamentarias que lo desarrollen y en las Instrucciones que, con carácter general, dicte el Fiscal General del Estado.
2. Cuando no pueda acudirse al sistema de sustituciones ordinarias, podrán ser nombrados con carácter excepcional Fiscales sustitutos en los casos de vacantes, licencias, servicios especiales u otras causas que lo justifiquen.
3. El régimen jurídico de los Fiscales sustitutos será objeto de desarrollo reglamentario en términos análogos a lo previsto para los Magistrados suplentes y Jueces sustitutos en la Ley Orgánica del Poder Judicial, que será aplicable supletoriamente en esta materia.”
Dicha propuesta ha sido introducida, en el trámite de enmiendas del Senado, por enmienda conjunta del PSOE y PP, que justifican la derogación del régimen de equiparación con los jueces como “mejora técnica” (sic) .
Lo que ambos partidos políticos consideran una “mejora técnica” es para los Fiscales una DEROGACIÓN del régimen de supletoriedad de la Ley Orgánica del Poder Judicial en la regulación de los derechos y deberes del Ministerio Fiscal, constitucionalmente integrado en el Poder Judicial y supone un paso más a la tendencia iniciada de desvinculación de la Carrera Fiscal del Poder Judicial, sin que hayamos sido informados de la dirección que se sigue.
Y ello pese a que las reuniones con el Ministerio de Justicia son continuas. Como ya os informamos, el pasado 16 de octubre estuvimos allí , y pese a que se trató el tema de las sustituciones no fuimos informados de la inminente derogación de la citada Disposición.
Consideramos que la actuación del Ministerio de Justicia para con la Carrera Fiscal ha sido desleal; que los fiscales no merecemos este trato de desinformación al que estamos sometidos, máxime cuando hemos demostrado, con hechos, una actitud institucional responsable pese a las penosa situación en que desarrollamos nuestras funciones día a día.
DIFUNDE ESTE COMUNICADO ENTRE TODOS LOS COMPAÑEROS.
Y ,COMO SIEMPRE , ESPERAMOS VUESTRAS PROPUESTAS Y SUGERENCIAS
6 de noviembre de 2009
COMISIÓN PERMANENTE DE LA ASOCIACION PROFESIONAL E INDEPENDIENTE DE FISCALES
viernes, 6 de noviembre de 2009
EL FORO JUDICIAL INDEPENDIENTE SE QUEJA EN EUROPA
El patio está caldeado.
jueves, 5 de noviembre de 2009
UNA REFORMA MUY IMPORTANTE (Y HAY ALGO QUE ME PREOCUPA)
En cuanto a la adquisición y pérdida de la condición de miembro de la Carrera Fiscal, incapacidades, situaciones administrativas, deberes y derechos, incompatibilidades, prohibiciones y responsabilidades de los mismos, será de aplicación supletoria lo dispuesto para Jueces y Magistrados en la Ley Orgánica del Poder Judicial.
Y ahora pasa a decir:
«Disposición adicional primera.
1. Los miembros de la Carrera Fiscal se sustituirán entre sí, de acuerdo con lo dispuesto en este Estatuto, en las normas reglamentarias que lo desarrollen y en las Instrucciones que, con carácter general, dicte el Fiscal General del Estado.
2. Cuando no pueda acudirse al sistema de sustituciones ordinarias, podrán ser nombrados con carácter excepcional Fiscales sustitutos en los casos de vacantes, licencias, servicios especiales u otras causas que lo justifiquen.
3. El régimen jurídico de los Fiscales sustitutos será objeto de desarrollo reglamentario en términos análogos a lo previsto para los Magistrados suplentes y Jueces sustitutos en la Ley Orgánica del Poder Judicial, que será aplicable supletoriamente en esta materia.»
¿Es el primer paso para ir desligando la relación estatutaria entre las dos carreras?
miércoles, 4 de noviembre de 2009
NUEVA PÁGINA WEB EN LA FISCALÍA GENERAL
Por otra parte, mientras "La Carpetilla" sigue reinando en solitario en la mesa de los fiscales, en consejofiscal.com se están colgando los perfiles de los candidatos de la APIF para las elecciones de diciembre, así como las instrucciones del voto por correo que tantos problemas causa cuando llega el momento de la votación.
lunes, 2 de noviembre de 2009
CORRUPCIÓN
El otro problema es el de los aforados. A los delincuentes por corrupción hay que sorprenderles: no se les puede avisar diciéndoles "oye, que vamos a investigarte". Porque avisan a los testigos, desaparecen los documentos incriminatorios y se esconde el dinero. Pero el sistema de los aforamientos supone que antes de poder sorprender a esos sujetos aforados hay que avisarles y que se concedan los suplicatorios por las Cámaras cuando proceda. Es completamente absurdo, pero es lo que hay.