miércoles, 28 de diciembre de 2011

EDUARDO TORRES DULCE

Vengo defendiendo que la misión de la Fiscalía no debe ser la de arreglar los problemas de la Fiscalía, sino contribuir a solucionar los de la Justicia desastrosa que padecemos.   Hoy está en todos los periódicos que Eduardo Torres Dulce va a ser nombrado Fiscal General.   En algún medio se supedita el nombramiento a que lo acepte.   Ojalá lo haga.   Tengo con Eduardo -además de una gran amistad enfriada en el tiempo- diferencias grandes sobre la posición del Fiscal en el proceso penal.   Y alguna otra diferencia por hechos del pasado, unidas a varias otras cosas que debo agradecerle y le agradezco.    Creo que algunas cosas que necesita la Fiscalía las solucionará de manera natural; la supeditación al sentido común de la generalidad de las decisiones, y una corrección de la arbitriedad imperante hasta ahora; los defectos de organización, así como mayor concesión a la independencia de criterio de los Fiscales por no hablar de la rectificación de alguna de las recientes Circulares o Instrucciones dictadas por la FGE de deficiente calidad.  Los resultados en las elecciones del Consejo Fiscal muestran que es el hombre fuerte de la Carrera.  Creo que es bueno que alguien así esté al frente de la Fiscalía.   Especialmente si llega fortalecido por la promesa electoral del PP de dotar de independencia al Ministerio Fiscal.  De verdad, no veo a Eduardo acatando a estas alturas de su vida y con la categoría que ha alcanzado, órdenes del Presidente del Gobierno o del Ministro, o incluso del Director General de Justicia (como tuve la desgracia de ver en el pasado con algún otro Fiscal General).  Ahora bien, el reto fundamental en la España de hoy no es el arreglar esos problemas recurrentes de la Fiscalía, sino colocar al Ministerio Fiscal en posición para contribuir con eficacia a reducir el número de asuntos penales pendientes (casi 1.200.000), agilizar la Justicia, mejorar el servicio público, contribuir a mejorar la implantación de nuevas tecnológias y potenciar su imparcialidad.   Esa es la tarea que hay que emprender.

32 comentarios:

Anónimo dijo...

Enhorabuena a Eduardo Torres Dulce conoce a la carrera, le tenemos una inmensa mayoría gran aprecio.

Además de ser jurista español de reconocido prestigio, es cinéfilo (eso SI que es curriculum) tiene amor al cine, al que ha dedicado dos libros espléndidos: "Armas, mujeres y relojes suizos", y "Jinetes en el cielo"

LUPO dijo...

Y te dejará tirado si piensa que mostrarte un poco de compañerismo puede mermar sus expectativas y ambiciones.

Anónimo dijo...

A ver si lo entiendo. Quien con mano de hierro (en guante de seda) ha controlado y dirigido durante años la AF, sobre todo su política de nombramientos tan criticada por sectaria en esta web ahora va a ser el remedio de la arbitrariedad? Que ocurre, que como ahora va a ser el jefe hay que "recalentar" las "amistades enfriadas por el tiempo? Estoy con el anónimo anterior.

Anónimo dijo...

Quería decir con el Lupo

Anónimo dijo...

ALERTA AL FISCAL GENERAL DEL ESTADO SOBRE DISTINTAS VARAS DE MEDIR LOS REQUISITOS DE EJEMPLARIDAD, IRREPROCHABILIDAD, EXCELENCIA, BUENA CONDUCTA, BUENA REPUTACION, MERITO, CAPACIDAD, IDONEIDAD, IMPARCIALIDAD,
RECONOCIDO PRESTIGIO JURISTA, COMPETENCIA,HONORABILIDAD.......DE JUECES, FISCALES, CIVILES, MILITARES, ABOGADOS DEL ESTADO, POLICIAS, GUARDIAS CIVILES, DOCENTES, CATEDRATICOS,
BANQUEROS.....CONDENADOS, PRESOS, INHABILITADOS, SUSPENDIDOS, SEPARADOS, INDULTADOS.......POR LAGUNAS, LIMBOS, OBSOLESCENCIAS VORACIDADES VARIABLES, TUFOS, PUFOS, ELEMENTOS, INIQUIDADES NORMATIVAS FRANQUISTAS DE LA LOPJ, EOMF, EBEP, DLFCE, LEC, LECRIM, LOTC, REGLAMENTO DE JUECES, FISCALES 1969, ACADEMICO 1954....ELECTORAL, AMNISTIA, MEMORIA PROHIBIDAS POR STC 4/1981
y 27/2002 POR SER LEYES PRECONSTITUCIONALES FRANQUISTAS PRORROGADAS EN FALSO E INAPLICABLES POR SER ANTICONSTITUCIONALES,Y SER CLAVE PARA EL ARCHIVO DE LOS 3 PROCESOS E INCIDENTES DE LA SALA 2ª Y 41 TS CONTRA EL JUEZ GARZON

vid.

http://www.elpais.com/articulo/cataluna/Voracidad/variable/elpepiespcat/20111228elpcat_7/Tes


http://www.elpais.com/articulo/andalucia/Supremo/rehabilita/juez/Urquia/condena/pendiente/elpepiespand/20111229elpand_2/Tes

http://www.elpais.com/articulo/opinion/Elementos/franquistas/crisis/elpepuopi/20111228elpepiopi_4/Tes

http://www.republica.com/2011/12/28/un-incomodo-tufo-franquista_431373/

OBSERVACION:

Si un juez condenado fué acusado por la fiscalia, aunque lograse su rehabilitación por la Sala 3ª TS y el CGPJ siempre debería abstenerse o ser recusado en juicios en que sea parte la fiscalia, por lo cual no cabe su rehabilitación en su función judicial.

Nadie entiende que el EBEP sin Dictamen del Consejo de Estado alguno niegue la rehabilitación a los separados y la otorgue a los inhabilitados y presos, en contra del art.27.2 EBFP "MOLL-RAJOY" 1999 que rehabilitaba a separados e inhabilitados con Dictamen favorable del Consejo de Estado 1489/1998 "LAVILLA"

Tampoco se entiende que los art.303 LOPJ y 44 EOMF admitan en empleos de jueces y fiscales a separados que son excluidos en otros escalafones de abogados del estado,policias,docentes.......por art.56.1.c.d EBEP

Y menos se entiende que ningún FGE ni Asociación de Fiscales diga nada al respecto por Circular,Informe, Dictamen...tras 33 años de Transicion "de la legalidad" (dictatorial franquista de los Principios Inamovibles del Movimiento) "a la legalidad" (democrática constitucional)

Anónimo dijo...

No hay que recalentar amistad alguna, una cosa es una cierta simpatia y otra amistad, paso de esta bola ,no afecta a los de a pie, a los que se mueven entre bambalinas pues eso que se aten los machos y a preparar encuentros casuales por si me toca algo aun mejor de lo que tengo

Salvador Viada dijo...

Bueno, es como yo lo veo. Yo me fui de la AF el día que depuraron a mi antiguo jefe en Anticorrupción, Jiménez Villarejo. Eduardo tuvo un papel en aquella operación. Y a mi me dolió profundamente. Han pasado varios años, y durante ellos, a Eduardo le hicieron lo mismo que a Villarejo, y además, dos veces. Supongo que no querrá entrar otra vez en esas dinámicas pero pronto lo veremos. Va para 62 años y es posible que se jubile de Fiscal General. No creo que se vea a si mismo recordado como Cardenal o como Pumpido. Es inteligente y tiene las herramientas para cambiar la Fiscalía dotándola de garantías en su función. ¿Querrá hacerlo? Mi opinión es que lo intentará. ¿Será sectario en los nombramientos? Ya lo veremos. Tiene la carga de que hoy nadie puede dudar de que la AF es la asociación de fiscales del PP. El Secretario de Estado fue miembro de la AF; y el Fiscal General es su miembro quizá más destacado. ¿Actuará el nuevo FGE en beneficio de la AF y del PP? Ideológicamente, no me cabe duda: no es partidario de la instrucción del Fiscal, no es (o era) partidario de abrir el sistema de ingreso en la Carrera, no es (o era) partidario de que los Fiscales investiguen antes o al tiempo que el Juez, no es partidario (o era) de grandes cambios. Pero mantendrá sin duda las formas: el Reglamento del Ministerio Fiscal apuesto a que sera mucho menos autoritario que el que se iba a promulgar, y habrá algunas reformas (clama al cielo el funcionamiento de alguna especialidad recientemente creada) que racionalice la organización de la Fiscalía. Veremos algún escándalo -siempre los ha habido- pero las cosas se cocerán mucho antes de servirse. Su trato personal, por otra parte, no tiene nada que ver con el de su antecesor, lo que desde luego mejorará el ambiente. Ojala se reforme el Consejo Fiscal, devolviéndolo a la Carrera, de manera que se le dote de transparencia en su función: fue un compromiso de la AF con Eduardo a la cabeza en las elecciones (incumplido clamorosamente, "porque no se podía": bueno pues ahora se puede), y se le conceda la capacidad de bloqueo de ascensos.

Donde no veo futuro es en la mejora de la Justicia. La Justicia requiere reformas muy importantes, y de esas reformas ni el PP, ni la APM, ni la AF ni el futuro FGE han sido nunca adalides. Tengo alguna esperanza en Gallardón, que suele hacer cosas y que en este caso las únicas cosas que se pueden hacer -ya que no hay dinero- son reformas estructurales en la Justicia y en los procedimientos.

Y si a pesar de estas opiniones, como aventura Lupo, las cosas van mal, o resulta que esto es un desastre, pues con tranquilidad y buenas maneras, desde aquí lo criticaremos.

Anónimo dijo...

Se olvida a un Fiscal de Sala que es lo que es, pero no a un buen crítico de cine ,estas son las películas de la historia del cine para Eduardo Torres Dulce, obras maestras del septimo arte, cualquiera de ellas es un buen regalo de reyes para despejar a tanta mente rara y retorcida que anda suelta por esta CARRERA ,sigo pensando lo mismo destaca en su CURRICULUM ,va a ser difícil de manipular por nadie (ni dentro ni fuera )si veis todas las peliculas de esta relacion entendereis mejor de que va

1928. The Finishing Touch (Laurel y Hardy)

1932. El ladrón en la alcoba

1935. Los treinta y nueve escalones (Hitchcock)

1938. La fiera de mi niña

1941. Las tres noches de Eva

1946. Encadenados

1948. Carta de una desconocida

Río rojo

1952. Cantando bajo la lluvia

El hombre tranquilo

1953. Johnny Guitar

1954. Centauros del desierto

1957. Ariane

Tú y yo

1958. De entre los muertos / Vértigo

El último hurra

1959. Río Bravo

1961. Desayuno con diamantes

1962. El hombre que mató a Liberty Balance

1963. El gatopardo

1968. Besos robados

1969. Mi noche con Maud

1981. El crack

1983. El sur

Anónimo dijo...

La otra gran pasión del que será fiscal general del Estado, nada oculta, es el Real Madrid, club del que es socio desde niño.

Valentín Ruiz dijo...

Anónimo: mejor será que te habiliten de colaborador en éste blog y puedas publicar lo que te salga de las narices, sin obligar a nadie a que te lea. Esto escrito, le auguro a Eduardo un generalato de al menos ocho años: tiempo más que suficiente para dar un vuelco a la cosa, o regresar tranquilamente a casa.

Lupo: estoy contigo, y con todos los desencantados que piensan que ningún otro nombramiento distinto, podría empeorar ésta empresa.

Salva: ni que decir tiene lo que me alegra un nombramiento que si como así aseguran las leyendas que circulan por ahí, ya fue rechazado por el mismo designado en otra época. Todos los mejores deseos, pues, para Eduardo, con la recomendación que hago a todos: no se os ocurra avanzar pisoteando la cabeza del compañero que combate a vuestro lado.

Una jurista dijo...

Ay por Dios. Yo también fuí actriz aficionada de teatro, y cuando puedo (hace tiempo que no,porque la cosa está complicada), me voy a Londres en plan hippie a ver lo que ponen en las tablas, y el séptimo arte tiene un lugar muy importante las asignaturas de Derecho que imparto en la Universidad...a ver si ahora es que la Fiscal General del Estado tenía que ser yo y se han equivocado. Claro que a mí no me gusta NADA el fútbol, ya decía yo. Seamos serios,por favor, que en cuanto nombran a alguien, sólo falta canonizarlo (y lo dice una Anglicana como yo). Y estoy con Lupo, todo lo que le impida ascender en sus ambiciones, lo echará a un lado. ¿No han podido elegirlo más conservador todavía?. Creo que no. Por cierto, Salva, estoy contigo en que este FGE no va a cambiar nada, así que ya podemos esperar a otro milenio. ¿Independencia? Je,je.

Anónimo dijo...

Pues sin saber mucho de cine, meter en la lista de obras maestras El Crack o El Sur y olvidarse de cualquiera de la serie El Padrino, especialmente la primera, parece que es ganas de forzar las cosas.

Salvador Viada dijo...

El mejor consejo, Valentín. Gracias.

Anónimo dijo...

¿Acudirá Cándido Conde- Pumpido Tourón a la toma de posesión de Eduardo Torres- Dulce y Lifante?

Anónimo dijo...

Pues vaya pique por nada, raro raro, lo de la jurista actriz aficionada frustrada ,hippie da risa, ese comentario es de buena profesora de frances
Vaya licenciados en derecho....
La lista es hasta el año 1983 ( estamos en el 2011 )el padrino averigua tu el año del estreno
Vamos que ha sentado mal, mal , mal un comentario sin niguna maldad.
Seguir el consejo de Valentin y quitar el blogger de Internet, sino el pobre puede verse obligado a leer lo que no quiere .ponte un antifaz selectivo ,entradas solo con claves para amiguetes con seleccion de perfil.
Revuelo por esto ? respuestas desafortunadas por llamarlas de alguna manera ,bochornoso
Que no se atraganten las uvas la toma de posesion y lo que venga es para despues

Una jurista dijo...

Ja, ja, anónimo, pero que poco sentido del humor tienes. La verdad es que nada de actriz frustrada, siempre me lo tomé como una afición. Y profesora de francés, tampoco (je). Y, por lo que veo, tienes poca capacidad para vislumbrar la valía o no de los juristas que realizamos comentarios en este blog, a los que (al menos a mí) no conoces en absoluto. Ahora que lo pienso, su post es de lo más técnico-jurídico...

Anónimo dijo...

Dime de lo que presumes y te dire de lo que careces ,pobres alumnos

Toda la prensa nacional y las emisoras de radio sobre el perfil de Torres-Dulce destaca; Un Fiscal de celuloide
Además de su dilatada carrera profesional a Torres Dulce le apasiona el cine, sobre todo el cine negro y western y es reconocido entre los amantes del séptimo arte como un crítico ingenioso y documentado

Que sigais siendo felices ( se escribe con Z) Voy a por el antifaz

Una jurista dijo...

Mira, anónimo, lo único que se te pide es que sigas las normas de este blog. Es decir, que comentes lo que te parezca, pero que no faltes al respeto a la gente bajo el anonimato que te ampara en un espacio como este en el que, incluso opiniones como las tuyas,tienen cabida.

Anónimo dijo...

Mira jurista, desconozco tu identidad ,veo que en este blog caben opiniones incluso como las tuyas ,publica por escrito tu las normas del blog ( es para tener la posibilidad de decidir si se entra o no despues de leerlas ),sal de internet y organiza tertulias tete a tete.
Tu eres la que tienes falta de respeto y de humildad...., escritura amarga ( prepotente ) y todo por una lista de peliculas TELA, al menos ya la conoceis es buena

Una jurista dijo...

Muchas gracias por tu comentario, Salva. Abrazos

Salvador Viada dijo...

A todo esto, yo vengo del cine. He visto Drive, que me ha gustado mucho. En la lista de Eduardo yo noto a faltar Casablanca, Lo que el viento se llevó y los tres Padrinos (el primero es del año 72). Pero no hay duda de que las películas que pone están muy bien, al menos las que yo he visto.

Eduardo es un gran crítico de cine, y es también más cosas: es muy inteligente, es un conversador brillante, tiene sentido del humor y un orador capaz de hacer lo más dificil para quien habla en público: convencer al auditorio. Pero aquí hablamos de la tarea que tiene como Fiscal General; de como podrá desvincular a la Fiscalía del Gobierno; de si va a ser o no el Fiscal que impondrá la neutralidad política en la Fiscalía; de si va a acabar de una vez con el sectarismo en los nombramientos, creando unas reglas objetivas que permitan a los afectados recurrir en caso de quebrantamiento; de si va a abrir el Consejo Fiscal a la Carrera; de como va a desmontar el organigrama absolutamente orillado hacia un sector ideológico que deja el Fiscal anterior; de si se van a mantener las Fiscalías de los TSJ separadas de las Pronviciales; del futuro de las especialidades; de como se van a cubrir las necesidades de la Fiscalía sin ampliaciones de plantillas y sin nuevas oposiciones; de como puede la Fiscalía contribuir a solucionar la Justicia que tenemos... En fin, de cosas que como fiscales, como juristas y como ciudadanos nos afectan principalmente.

Las reglas de este blog es no faltar el respeto a nadie. Jurista, cuya identidad desconozco, lleva con nosotros años y nunca ha faltado a esa regla: ni ha habido amargura ni prepotencia. Todos queremos aquí mejorar el servicio público de la Justicia y por lo que a mi respecta, lucho por despolitizarlo en lo posible. Así que Anónimo, lo siento pero te equivocas.

Dicho lo anterior, creo que hay que dar un margen de confianza a quien todavía ni siquiera ha tomado posesión. Espero y confío que acierte.

Anónimo dijo...

El Sheriff General del Estado
(se aleja un poco de twiter antes de que le encarcelen) y eso que en Cowboys de Medianoche habla de cine, futbol y gastronomía, no de la reforma del EOMF
Los trapos sucios deben de lavarse en casa, inapropiado através de Internet, imagen patética

Anónimo dijo...

INCOMPATIBILIDAD Y NULIDAD DE MERITOS Y CAPACIDADES ANTICONSTITUCIONALES
POR CARENCIA DE REQUISITOS ESENCIALES DEL ART.62 Ley 30/92 PARA SER NOMBRADOS ALTOS CARGOS DE JUSTICIA Y RESTO DEL GOBIERNO AL ESTAR JURAMENTADOS EN PUESTOS ANTERIORES COMO JUECES, FISCALES, ABOGADOS DEL ESTADO, NOTARIOS, REGISTRADORES,LETRADOS AUTONOMICOS, TACE,...... EN CUMPLIR Y HACER CUMPLIR LOS PRINCIPIOS DEPURADORES FRANQUISTAS DE SANCIONES Y PENAS PERPETUAS SIN REHABILITACION POSIBLE, SALVO SI SON JUECES O FISCALES, DE

"NO HABER SIDO SEPARADOS DEL SERVICIO...." Y DE

"NO PERMITIR LA REHABILITACION A LOS SEPARADOS DEL SERVICIO"

A BASE DE MANTENER VIGENTES EN FALSO, POR RUTINA ACTIVA O PASIVA SIN RECHISTAR DESDE 1978 LOS ART.30.1.e DLFCE 315/1964 y ART.56.1.c.d EBEP 7/2007 COMO NORMA FUNDAMENTAL DEL ESTADO ANTES Y DESPUES DE 1978 EN VEZ DE LA CONSTITUCION Y PESE A ESTAR PROHIBIDOS POR ART.303 LOPJ, 44 EOMF, LBRL, INFORME FISCAL "CAMPOY 1996", ART.27.2 EBFP "MOLL-RAJOY 1999", EMPESS “MOLL-PASTOR-2003”Y STC 37/2002 y STC 4/1981, CONVIRTIENDOSE LOS SUPUESTOS MERITOS Y CAPACIDADES, EN DEMERITOS E INCAPACIDADES DESDE 1978 A 2011

http://www.lamoncloa.gob.es/
ConsejodeMinistros/Referencias/
_2011/refc20111230.htm#Aguilera

Justicia

Secretario de Estado de Justicia.-

D.FERNANDO ROMÁN GARCÍA.

... pertenece desde 1987 a las Carreras Judicial y Fiscal.(???)

En 1993 accedió por oposición a la categoría de Magistrado Especialista de lo Contencioso-Administrativo.(???)

Después de ejercer como abogado en Guadalajara, fue Fiscal en la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife(???) y en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid.(?)

Posteriormente, como Magistrado especialista prestó servicios en las Salas de lo Contencioso-Administrativo de los Tribunales Superiores de Justicia de Castilla y León (???) y de Canarias, así como de la Audiencia Nacional.(??)

En el Consejo General del Poder Judicial fue jefe de las Secciones de Recursos y de Estudios e Informes del Gabinete Técnico,(??) cuya dirección también desempeñó.

Desde 2004 era Magistrado Jefe del Gabinete Técnico del Tribunal Supremo.(???)

Subsecretario de Justicia.-

D.JUAN BRAVO RIVERA.

....pertenece al Cuerpo de Técnicos Superiores de la Comunidad de Madrid.(???)

Ha sido Director General de Presupuestos y Patrimonio,(???) Viceconsejero de Hacienda y Consejero de Hacienda de la Comunidad de Madrid. (???)

Actualmente era Concejal de Gobierno de Hacienda y Administración Pública y Tercer Teniente Alcalde del Ayuntamiento de Madrid.(???)

Salvador Viada dijo...

Feliz Año, Jurista.

Una jurista dijo...

Feliz Año para tí también, Salva. Cuídate. Y lo mismo para todos/as los que participáis y hacéis posible este blog. Paz y amor en vuestros corazones. Un beso

LUPO dijo...

Cuanto "anónimo" nerviosillo y mal entonao aparece cuando se tocan determinados temas. Pero ya que se ha hablado de cine, y de "El Crack", el Torres Dulce que yo traté se asemejaba al personaje que en esa peli interpretaba Manuel Tejada, "El Guapo". No se en que habrá evolucionado mas de quince años después, tras transitar su carrera de martir (SIC) sólo y exclusivamente por puestos dentro del Olimpo de la Carrera (gran tino el del anónimo que apuntaba a lo poco que nos va a afectar a los de a pie quien mande en Fortuny), y ya me gustaría equivocarme y que Salvador me collejeara por mi poca fe, mas me da que en el futuro los Fiscales deberemos optar por ser, en esta Carrera, o "Guapos" o "Piojos"... yo me quedo con Alfredo Landa.
A "Una Jurista" recordarla que no ofende quien quiere...
Y a todos los que en su momento hemos compartimos ilusiones de cambio en este blogg, desencuentros aparte, y estemos donde estemos, anímicamente, en este momento, os deseo el mejor 2012 posible

Una jurista dijo...

Querido Lupo: gracias por tus incisivos y acertados comentarios. Yo también te deseo lo mejor en el 2012 y siempre. Que Dios te conserve esa mente brillante y sobre todo -aunque no te conozco- la humanidad que aparece siempre tras el caparazón de tipo duro :)
Un abrazo.

Anónimo dijo...

EDUARDO Y MIGUEL ANGEL TORRES DULCE LIFANTE, FUTBOLISTAS LASALIANOS 1966-1971

Fuente

MEMORIA VIVA DE SALLEMA

http://www.sallema.es/?page_id=2

....La mayoría de “sus fundadores” salieron de los patios del COLEGIO DE NUESTRA SEÑORA DE LAS MARAVILLAS y formaron parte de los equipos que competían en los campos de otros Centros Escolares y del Cuartel de la Montaña en los afamados Juegos Escolares Nacionales de la época, donde el Colegio Maravillas alcanzó importantísimos logros, llegando incluso a proclamarse Campeón Nacional Universitario correspondiente al curso 1.957-58 (yo, Luis Javier, estuve, junto a mi padre, en las instalaciones de la Ciudad Universitaria en la mañana en que se le entregó la copa de campeones al Rvdo. Hno. Domingo, Director del Colegio por aquel entonces). Este acontecimiento, estoy seguro de ello, marcó mi devenir futuro, pues desde aquel día me entró el gusanillo por el DEPORTE DE COMPETICIÓN.

Es posible (casi seguro) que en la relación de jugadores que se acompaña falten algunos integrantes (perdón por ello) de los equipos del DINAMO y del EXMA, pero para todos, los relacionados y los “ausentes por olvido”, el recuerdo y el afecto de su compañero de tantas batallas deportivas.

RELACIÓN DE JUGADORES DEL“DINAMO, C.F.” y DEL “CLUB EXMA”

(desde la temporada 1.966-67 a la de 1.970-71, ambas inclusive)

-AGUIRRE DE CÁRCER Y MORENO, JAIME

-ALONSO PARDO, JOSE MARÍA (+)

-ALTISENT PEÑAS, ANGEL

-ASENSI NOVELLA, FERNANDO

-BARNECHEA ÁLVAREZ, EMILIO

-CANALS BRAGE, FERNANDO

-DE PEDRO ALFARO, JUAN

-GAINZA URRUTIA, IGNACIO

-GONZÁLEZ GÓMEZ, ANTONIO

-GORDILLO ÁLVAREZ-VALDÉS, IGNACIO

-GRANADOS BRAVO, LUIS FERNANDO

-HIDALGO REIGOSA, AURELIO JAVIER (+)

-HOMBRAVELLA LÓPEZ, GUILLERMO

-JIMÉNEZ VISEDO, ANTONIO

-LADRÓN DE GUEVARA ISASA, JUAN IGNACIO

-LAINZ URUÑUELA, JOSÉ MARÍA

-MAGÁN LÓPEZ, JOSÉ

-MARTÍNEZ-AVIAL INZENGA, ANTONIO MARÍA

-NAVARRO MARTÍNEZ-GABILÁN, BARTOLOMÉ

-ORTEGA AZCÁRATE, FRANCISCO JAVIER (+)

-PÉREZ LASTRA, AGUSTÍN

-PINILLA FERNÁNDEZ, AGUSTÍN

-RODRÍGUEZ BONAUT, FEDERICO

-RODRÍGUEZ GARCÍA, CARLOS

-RUIZ-GÁLVEZ VILLAVERDE, FÉLIX

-RUPÉREZ CALVO, IGNACIO

-SANTOS REYERO, GUSTAVO

-SANZ OLMO, FERNANDO

-SANZ OLMO, RODOLFO

-SANZ ESTÉBANEZ, JOSÉ LUIS

-TORRES-DULCE LIFANTE, EDUARDO

-TORRES-DULCE LIFANTE, MIGUEL ÁNGEL

-VALVERDE MUELAS, VÍCTOR

-VELA FERNÁNDEZ-MAQUEDA, ÁNGEL

-VELA FERNÁNDEZ-MAQUEDA, PEDRO

-VICENS HUALDE, JOSÉ MIGUEL (+)

La primera competición en que este equipo tomó parte, ya rebautizado en aquellas reuniones C.D.C.SALLEMA, (se le añadió la “C” de Cultural), fue en una de las primeras ligas sociales que se venía desarrollando en Madrid, el “ Torneo Iberia Galileo”, que además salía en el Marca. En este equipo se alineaban, entre otros, los cuatro citados veteranos, Barmé, los hermanos Torres-Dulce, Mariano Rubio, Jaime Aguirre de Cárcer , Luisón Alonso, Jose Luis Sanz Estébanez, Javier Renedo, Rodolfo y Fernando Sanz (padre y tío respectivamente de Fofi, jugador finales de los años 80), etc., ¿Y cuál era nuestro campo?, pues tuvimos dos: el del Colegio Mayor La Salle en Aravaca y el del seminario del Colegio en Alcobendas. ¿Entrenamientos?, en el patio del Colegio, algunas tardes.......

ENHORABUENA A LA GRAN FAMILIA LASALIANA(MARAVILLAS,BONANOVA,...)

Anónimo dijo...

EL EX FISCAL GORDILLO ELOGIA EL NOMBRAMIENTO DE SU AMIGO DE COLEGIO,EQUIPO DE FUTBOL, FACULTAD
Y CARRERA EDUARDO TORRES DULCE LIFANTE

http://www.europapress.es/nacional/noticia-ignacio-gordillo-torres-dulce-va-realizar-papel-extraordinario-20120104104817.html

Anónimo dijo...

¿ha estado cándido conde- pumpido tourón en el acto de toma de posesión de don eduardo torres- dulce como FGE?

ANGELINA GOMEZ RUEDA dijo...

He vivido y sufrido muchas injusticias,como sentirse acosada durante muchos años luz,y la justicia no hacer nada, hasta que los casos se apolillan en los cajones.Intentado hablar con el juez que se niega en rotundo,por último esta semana le hemos presentado un escrito a través de la procuradora por sentirme en clara indefensión, a pesar de las pruebas que la policía y yo he aportado, con pelos y señales.

Algunas actuaciones con tu nombre,me han hecho creer que la justicia puede ser imparcial, pero al final, siempre veo la mano que mece la cuna que no le deja crecer.

¿Hasta cuando?

Saludos, Angelina Gómez

ANGELINA GOMEZ RUEDA dijo...

Se me olvidaba...En mi opinión la Justicia en Cataluña, no funciona parcialmente, y lamento decir esto por que mi hijo es parte de ese entramado judicial.

¿Porque no se hace algo,para que la justicia pase al Estado,en lugar de las autonomías?

Creo funcionaría mejor.

Saludos, Angelina Gómez Rueda