jueves, 27 de septiembre de 2012

PROGRAMA DE ACTUACIÓN PARA LA FISCALÍA DE BARCELONA

He solicitado la plaza de fiscal jefe de la Audiencia Provincial de Barcelona.  El Inspector Fiscal me pidió que hiciera un programa de actuación para que el Consejo Fiscal pudiera evaluar mejor las intenciones de cada candidato, lo cual me parece muy bien, en principio, en aras de la transparencia.   A continuación transcribo el programa que he presentado.

Ayer me llamó un buen amigo, con gran peso en la AF para decirme que, no obstante, no me haga ilusiones, porque la plaza no es para mi, sin que él pueda hacer nada al respecto.   Y me preguntó si ya había ido a ver al FGE...

Naturalmente que no me hago ilusiones porque se, como lo sabe mi amigo, el Consejo Fiscal, el FGE y media Carrera, que las cosas aquí van de una manera diferente a como deberían.   Me haría algunas ilusiones -con el máximo respeto para otros compañeros muy valiosos que puedan aspirar a esta plaza u otras, y seguro que con grandes méritos- si se tratara de una competición objetiva (en la que se gana o se pierde, y no pasa nada si otro es mejor); si el curriculum importara hasta ser determinante; si el ser el único fiscal español que ha trabajando como fiscal en un Tribunal penal internacional tuviera importancia; si la tuvieran los años de profesor asociado de derecho penal o procesal, o los años en la Fiscalía Anticorrupción, o en el Tribunal Supremo; o si el ser juez excedente (con el número dos de la promoción) tuviera algún valor.  O quizá si se valorara la creación de una web jurídica con más de 100.000 visitas al año, me haría alguna ilusión.  Pero todos sabemos, yo el primero, y mi amigo me lo recuerda, que estas cosas aquí pintan poco.   Hoy lo que más ayuda es estar en la AF (acaban de proponer a un miembro de su Ejecutiva, Director del CEJ, ni más ni menos), y luego -si eso no es posible- callarse.  Hace unos meses, lo importante era ser de la UPF (y luego, también callarse).  Pero yo dejé la AF hace muchos años, y creo que lo que la Fiscalía necesita son unos cambios muy importantes, y como lo creo me siento obligado a decirlo -procurando ser educado-, y si me cuesta algo el hacerlo, pues vale.   Así que no me hago ilusiones.

Por otra parte, es claro que no voy a ir a ver al FGE para explicarle el interés que tengo en ir a la Fiscalía de Barcelona.  No lo he hecho nunca antes, ni lo voy a hacer ahora; lo considero humillante para el que va, y desleal para otros candidatos, al margen de entender -como digo- que deberían ser únicamente los méritos profesionales los que hablaran por uno.  Pero si solo los méritos contaran y la Fiscalía estuviera despolitizada, yo no escribiría en este blog.   Bueno, a lo que vamos, a mi programa.


PROGRAMA


Líneas generales de actuación.  Durante los primeros meses me dedicaré a analizar el estado de la Fiscalía; a conocer a los fiscales; a visitar las sedes; a evaluar los problemas existentes y a distinguir entre los que pueden solucionarse desde la Jefatura de aquellos que solo puedan arreglarse a través de reformas fuera de mi competencia.   Los primeros los abordaré con diálogo con los interesados, y con la apoyo de un equipo de fiscales (en este momento pienso en los Decanos) expertos con cuyo consejo y ayuda contaré.   Los segundos los denunciaré sin vacilación y presionaré todo lo que sea necesario para conseguir que se arreglen por quien corresponda. 

A partir de ese conocimiento de la Fiscalía, decidiré si habrá cambios importantes o no.  Esos cambios nunca serán radicales, al menos en la organización estructural de la Fiscalía.  Considero que nada hay que perturbe más a una plantilla que los cambios de función y la incertidumbre de qué se hará en los días sucesivos.   Pero trabajaré en acortar los tiempos de tramitación, en acabar con los retrasos, en acelerar la ejecución de las sentencias y sobre todo en dar confianza a los fiscales.  Estoy en contra de un excesivo control de los fiscales.   La estructura de la Fiscalía es jerárquica y obedecemos como fiscales a los principios de unidad y dependencia. El control tradicional para ejercer esa dependencia es el visado, y también la atribución a ciertos fiscales de responsabilidades de control sobre otros compañeros.   Estudiaré la cuestión con la intención de conferir mayor libertad a los fiscales experimentados, y poco a poco incrementar la que tengan los más modernos.  Mi propósito es que cada fiscal se acostumbre a tener una mayor iniciativa, a riesgo de equivocarse, y también que –consecuentemente- asuma responsabilidades.   Los fiscales tenemos la formación de los jueces, y por tanto, en la mayor parte de los casos debemos tener libertad para actuar, y confianza en que esa libertad será respetada.   La ley y las directrices emanadas de la institución han de ser conocidas (ver el apartado de formación) y respetadas, pero dicho eso, cada fiscal ha de tener la responsabilidad de actuar conforme a las reglas establecidas, sin supervisores que le agobien para ello.   Eso se hace especialmente evidente en los juicios: defiendo la libertad del fiscal de valorar la prueba y actuar en consecuencia.  No me convencen (lo veo humillante para el fiscal que asiste a Sala de Vistas) la consulta a la superioridad paralizando el juicio.   Las cuentas se rinden tras el juicio y normalmente mi disposición será la de aceptar lo realizado por el fiscal.  

Lucharé por cambiar el sistema de estadística actualmente vigente.  Considero un despropósito que los fiscales agobiados por el trabajo tengan que ir fichando cada asunto que despachan, cada juicio que hacen.   Debe haber un sistema mejor que permita invertir mejor el tiempo escaso de los fiscales en mejorar sus prestaciones.  

Me preocuparé de los jóvenes especialmente.   Les daré confianza, en la medida de mis posibilidades; les haré ver que lo grave no es el error (todo el mundo se equivoca de vez en cuando), sino la razonabilidad de la decisión adoptada.  Les animaré a trabajar en un ambiente positivo.   Pretendo con ello que los fiscales no tengan ninguna duda de que el jefe les respaldará cuando sobre la base de pruebas suficientes investiguen o acusen a cualquier persona con independencia de la importancia política, social, económica o profesional que ostente.  Parto de la base de que todos somos iguales ante la ley, y que no hay intereses superiores a ese principio.   Lo importante es la prueba, no el investigado.  Y si no hay pruebas, tras haberlas buscado con diligencia –esto es muy importante para mi-, lo procedente es el archivo de las actuaciones.  Facilitaré la conciliación de la vida familiar y personal con el trabajo: los fiscales debemos tener tiempo para pensar, o de lo contrario nos equivocamos más.  El papel se ha de despachar, pero no me gusta ver a fiscales trabajando hasta el punto de perder la capacidad de análisis.    

Intensificaré las relaciones con las fuerzas de seguridad nacionales y autonómicas.  La Fiscalía ha de trabajar en estrecha relación con la Policía, colaborando cuando sea preciso y ordenando líneas de actuación en muchas áreas.  Lo haré advirtiendo a los superiores de la Policía que el respeto a los derechos humanos y a los derechos fundamentales de los ciudadanos que exigiré a los fiscales lo exigiré también a la Policía en sus relaciones con estos.   Trataré con las autoridades institucionales catalanas todas aquellas cuestiones que puedan incidir en la mejora del funcionamiento de la Fiscalía.

Cataluña vive hoy unos momentos importantes.   Las voces que reclaman la independencia van creciendo y el partido mayoritario y de Gobierno se muestra abiertamente por esa opción.   Yo soy catalán, barcelonés, y vivo esta cuestión con intensidad.   Mi convicción, por la que he luchado toda mi vida profesional -la mayor parte de las veces contra corriente-, es la de que la Fiscalía ha de ser neutral políticamente.   Desde la Jefatura de la Fiscalía garantizo una posición estrictamente neutral ante los problemas políticos de la naturaleza que apunto y respecto de cualquier otra.  Conmigo al frente, la Fiscalía de Barcelona no se desviará de ese principio.  Será el criterio profesional de los fiscales el que determinará la intervención de la Fiscalía y solo ese, aunque como es natural la estructura de la FGE pueda proporcionar el auxilio técnico necesario.

Como no puede ser de otra manera, tendré una relación institucional leal con los superiores jerárquicos del Fiscal Jefe de Barcelona, es decir, con la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia y con el Fiscal General del Estado, tanto ahora que las personas que ocupan dichos cargos son compañeros por los que tengo sincero aprecio, como en el futuro cuando cambien.   Lo cual no es en absoluto contradictorio, sino todo lo contrario, con la determinación a utilizar -si llega el momento- los mecanismos de discrepancia legítima que autoriza nuestro Estatuto Orgánico.   Considero un atributo muy importante del fiscal la independencia de criterio (forjado sobre el estudio de la ley y la jurisprudencia así como sobre el sentido común), sin sumisión a orientaciones ideológicas o asociativas.   Estimularé esos valores en la Fiscalía y entre los fiscales, y no prestaré atención alguna en la Fiscalía y en la designación de cargos de responsabilidad a la militancia asociativa o a la no militancia.

Mantendré una relación institucional lo más colaboradora, abierta y cercana posible con las instituciones locales barcelonesas y catalanas, pero sin comprometer nunca la posición de imparcialidad obligada del Fiscal.   Tendré, en ese sentido, mucho cuidado en atender o aceptar ofrecimientos o distinciones protocolarias que puedan ser razonablemente entendidos como comprometedores de la posición institucional del Ministerio Fiscal.  Confiriendo la libertad a cada uno para que haga lo que le parezca, recomendaré a los fiscales de Barcelona seguir esas pautas de conducta.

Impulsaré si encuentro receptividad en las contrapartes, las relaciones entre la Fiscalía y la Universidad.   He sido profesor universitario muchos años y casi treinta fiscal, y se que la cooperación entre ambas instituciones puede ser beneficiosa para ambas.   Prácticas, programas de estancia de estudiantes en la Fiscalía (podrían ayudar en varias tareas a los fiscales), clases prácticas de fiscales en las aulas… Tengo el ejemplo de los internships o pasantías de los Tribunales Internacionales –que he visto que funcionan estupendamente siempre que se tomen en serio- para utilizarlo en la Fiscalía de Barcelona.

Intentaré llegar a acuerdos con los diversos jueces decanos y con la dirección de la Audiencia de Barcelona para establecer unas condiciones de trabajo idóneas para jueces y fiscales, y tratando al tiempo de dar una adecuada respuesta a las exigencias de los ciudadanos. 

Quiero ser un Fiscal jefe dialogante, comprensivo, educado y razonable con los fiscales; pero no voy a ser un Fiscal jefe débil.  Si hay que actuar con rigor disciplinario en supuestos en que haya algún caso de comportamientos de fiscales que perturban el funcionamiento de la Fiscalía, actuaré en consecuencia. 

Al cabo de los años, concibo a la Fiscalía de Barcelona bajo mi dirección como un órgano del Ministerio Fiscal fuerte, que de respuesta a las necesidades de los ciudadanos, que procure una Justicia de calidad, que esté formada por fiscales comprometidos, preparados técnicamente, dotados de medios materiales y orgullosos de su trabajo; una Fiscalía respetada por la judicatura y  por las instituciones catalanas y de  Barcelona, cumplidora de sus obligaciones y de la cual no quepa reprochar con fundamento que ha actuado jamás por criterios contrarios a la recta interpretación de la ley y con igualdad para todos sin excepción.

Intentaré fijar a la plantilla.   En muchos casos no es posible, porque van destinados forzosos a la Fiscalía de Barcelona fiscales que provienen de lugares diferentes de España y por tanto cuando pueden encontrar un destino próximo a su lugar de procedencia se marchan.  Me pondré en contacto, incluso antes de tomar posesión, con la totalidad de los fiscales que hayan abandonado la Fiscalía de Barcelona en los últimos años, a fin de comprender las razones de cada uno para partir y estudiar si todas y cada una de esos traslados era inevitable.  Pero lucharé, dedicando una parte importante de mis esfuerzos, a hacer la vida de los fiscales en la Fiscalía más agradable; a crear un ambiente de trabajo positivo; a dar satisfacción a aspiraciones profesionales en función de criterios objetivos y de eficacia; a ayudar en las dificultades que surjan; a intentar alcanzar acuerdos con las autoridades locales que hagan más fácil la vida de los fiscales en Barcelona y su provincia.    Exploraré la posibilidad de escanear las carpetillas de Fiscalía, con la finalidad de remitirlas a los fiscales de manera electrónica, de facilitar la información del Fiscal en las apelaciones y de que la información que llega a los fiscales del Tribunal Supremo sea más completa.   Intentaré crear una red Wifi en la Fiscalía, y en las Salas de vistas, a fin de facilitar la utilización de dispositivos móviles que hoy son de gran utilidad profesional.   Salvo que resulte imposible, cargaré el programa Skype en cada ordenador de los fiscales a fin de que puedan mantener comunicación con video entre si y con otros profesionales que manejen tal aplicación, evitando desplazamientos costosos en tiempo y dinero.  Skype es un sistema de conversación segura (prácticamente imposible de desencriptar), cuyo uso está siendo ya generalizado por su gratuidad y seguridad por fiscales y jueces de muchos países europeos y en Estados Unidos, así como por instituciones de cooperación como Eurojust. 

Los fiscales vivimos un aprendizaje durante toda nuestra carrera, a veces bueno y a veces malo.   Intentaré, con el ejemplo, transmitir una idea de compromiso y lealtad con la ley, con la Justicia y con los ciudadanos.   Intentaré asimismo que los fiscales –abrumados muchas veces por el trabajo y por penosas condiciones laborales- sean conscientes de la importancia de su función y que detrás de cada asunto, de cada papel despachado o de cada juicio hay ciudadanos que valoran a la Fiscalía y a la Justicia por como actúa cada uno de ellos.   A través de esos modos de actuar, y de otros que se me ocurran o se les ocurra a los compañeros de la Fiscalía, me esforzaré en que quien se forma en la Fiscalía de Barcelona continúe en Barcelona el mayor tiempo posible.    Intentaré, consecuentemente, reducir la necesidad de utilizar fiscales sustitutos (anticipando que tengo todo el respeto por quienes trabajan en la Fiscalía en condiciones muchas veces peores que los demás).  Pero respecto de los fiscales sustitutos que se necesiten, les daré formación suficiente para que la calidad de su trabajo no desmerezca en relación con la importancia de su función.

Proximidad con el ciudadano.  Acentuaré la proximidad de la Fiscalía respecto de los ciudadanos.   Arbitraré un sistema (en este momento pienso que lo mejor es que sea un buzón web) para acoger quejas, denuncias y recomendaciones de los ciudadanos.   La Fiscalía, en lo posible ha de contar con la ayuda de los ciudadanos expresada en sus quejas y denuncias.  Esa proximidad con el ciudadano tendrá un reflejo en un requerimiento a la Policía para que actúe en consecuencia.
Como parte de esa estrategia de acercamiento de la Fiscalía al ciudadano, compareceré con la frecuencia que sea precisa ante los medios de comunicación –acompañado del grupo de fiscales que considere oportuno- para contestar a las preguntas que la prensa quiera hacer en relación con el trabajo de la Fiscalía.    Sin embargo, evitaré y daré instrucciones para que así se haga, filtraciones desde la Fiscalía que puedan alimentar la proliferación de juicios paralelos.   No me gusta ese modo de actuar porque castiga innecesariamente al afectado por la investigación, y además porque perjudica el resultado final del proceso.  Mantendré la figura del Portavoz de la Fiscalía.

Especialidades.   En este momento, tengo el pensamiento de mantener la estructura de todos los servicios de especialistas, pero en el futuro estudiaré su funcionamiento y la eventualidad de cambios que pueda estimar positivos y que acuerde con los fiscales.   De todos modos, facilitaré la formación de fiscales no especialistas en aquellas materias hacia las que se sientan inclinados profesionalmente. 

Delincuencia económica.  La unidad de la Fiscalía contra la delincuencia económica tendrá conmigo un apoyo principal.   Hablaré con los fiscales e incrementaré si es preciso la dotación personal y de medios para que trabaje a satisfacción.   Si es preciso, exploraré las posibilidades de llegar a acuerdos con la Delegación de Hacienda de Barcelona a fin de intensificar la cooperación práctica en la investigación de conductas criminales.  El objetivo además, y para ello no dudaré en limitar el alcance de las acusaciones a aquellos supuestos en los que haya mayor prueba, será el de acelerar los procesos y procurar condenas ejemplares para delincuentes financieros y personas involucradas en casos de corrupción.  Y por supuesto, recuperar la mayor parte posible del dinero sustraído o defraudado.

Cooperación internacional   Soy un profundo conocedor del funcionamiento y de la normativa de cooperación penal internacional, así como de las estructuras creadas tanto en nuestro país –y en la Fiscalía- como en Europa, algo a lo que me ayuda una larga experiencia operativa en la Fiscalía Anticorrupción, en la Red Judicial Europea y en el Tribunal Penal Internacional (donde trabajé durante un tiempo en temas de cooperación internacional). También el haber participado en un buen número de encuentros en el ámbito de EJTN, y de haber intervenido como experto español en los trabajos preparatorios del Protocolo Adicional al Convenio de 2000, durante más de un año en Bruselas; y un cierto dominio del inglés.   Utilizaré esos instrumentos cada vez que sea necesario, en especial en la lucha contra la delincuencia organizada y en el ámbito de mis competencias.   Y lo haré con el sentido práctico que reclaman los instrumentos internacionales establecidos al efecto, combatiendo los obstáculos burocráticos que puedan aparecer en el camino.   Tengo contactos personales y profesionales con muchos fiscales y jueces europeos y algunos norteamericanos, además de buenas relaciones con personas que trabajan en Eurojust, Europol, y OLAF, y pienso utilizarlos.

Formación.  Intentaré establecer un sistema de formación de fiscales en la propia Fiscalía.  Utilizando el modelo del Tribunal Penal Internacional, estableceré con cierta periodicidad la obligatoriedad de asistir a reuniones de formación, con duración máxima de una hora, sobre cuestiones prácticas, como por ejemplo, casos de trascendencia que es conveniente que los fiscales conozcan, circulares e instrucciones, problemas jurídicos diversos, etc..   Negociaré una retribución adecuada a los ponentes de dichas reuniones con quien haya que hacerlo, e invitaré como ponentes principalmente a los fiscales de Barcelona, pero también a abogados, procuradores, forenses, catedráticos, policías o cualquiera que pueda ayudar a mejorar la calidad del servicio.
Estableceré un programa semejante específico para los fiscales sustitutos.

Idiomas  Incrementaré, sea cual sea el programa que esté establecido ahora en Barcelona para el aprendizaje de idiomas, si es que hay alguno, las facilidades para el estudio de idiomas.  Con especial interés en el inglés y el catalán (que yo mismo me obligaré a seguir para perfeccionarlo).  En Cataluña se habla español y catalán, es decir las dos lenguas, y es conveniente intentar hacerse comprender en ambas.   Y el inglés es la lengua que permite a los fiscales abrirse a Europa y Norteamérica, tanto por razones profesionales como personales.   Quien lo desee, debe encontrar facilidades para ese aprendizaje. 

martes, 18 de septiembre de 2012

APERTURA DEL AÑO JUDICIAL

El Fiscal General del Estado ha dicho hoy lo siguiente: “No podemos permitir que la corrupción siga envenenando el funcionamiento de la economía de nuestro país, la integridad de las arcas públicas, la probidad en las relaciones comerciales y el cabal desempeño de las prerrogativas y funciones públicas”, según leo en las crónicas del acto.   Esa corrupción que lleva envenenando nuestra economía no ha nacido hoy, sino es algo que padecemos desde hace muchos años.   Al corrupto, que no es otra cosa que un estafador de los ciudadanos, hay que mandarle mensajes con palabras pero sobre todo con hechos.   Una Fiscalía que en la lucha contra la corrupción que funcione con energía; una Fiscalía que investigue a fondo las prácticas de corrupción; una Fiscalía tenaz en la defensa de la ley y de los ciudadanos, que no archive las actuaciones sin profundizar en los casos y con independencia de quien sea el investigado;  una Fiscalía con vocación de combatir la presunción de inocencia de los investigados con pruebas de cargo válidas.   Una Fiscalía en la que no se depure a nadie por cumplir con su obligación en la lucha contra la corrupción.  Una Fiscalía en la que no haya "intereses superiores" a los de la ley y la igualdad de todos ante ella.  Esos mensajes los captan muy pronto los corruptos, y también captan rápidamente los contrarios.   Ojalá Eduardo se vuelque en la consecución de eso que ha dicho hoy.

viernes, 14 de septiembre de 2012

CONGRESO INTERNACIONAL DE DERECHO PENAL INTERNACIONAL

Hay una profesora de derecho penal llamada a ser una referencia en el derecho penal internacional.  Se llama Alicia Gil y trabaja en la UNED.  Es joven, inteligente, tiene sentido común y trabaja mucho y con mucho rigor.  Recomiendo a los interesados en la materia que lean lo que dice.   Acaba de organizar un Congreso en el Instituto Universitario General Gutierrez Mellado, relativo a las reglas de atribución de la responsabilidad en los crímenes internacionales, al que ha tenido la amabilidad de invitarme a participar.  He aprendido mucho, y no solo de aquellos asistentes que yo sabía que debía prestar atención, como los profesores Cerezo Mir, Muñoz Conde, Héctor Olásolo, o la propia Alicia Gil o los magistrados del Tribunal Supremo Martín Canivell o Fernando Pignatelli.   Han asistido otros penalistas españoles jóvenes, una nueva generación de profesores universitarios que impresionan por su conocimiento de la dogmática -el alemán es su lengua de trabajo profesional- pero que no se quedan ahí, sino que tratan de buscar la mejor aplicación de esa doctrina a la práctica del derecho penal.   Jacobo Dopico, María Gutiérrez, la brillante Ana Garrocho, o el argentino Daniel Pastor son ejemplos de lo que digo.   El resultado de ese grupo de talentos consagrados y emergentes ha sido un Congreso que irá seguido de un libro que va a ser muy citado por todos los estudiosos de esta nueva disciplina, el derecho penal internacional.

lunes, 3 de septiembre de 2012

SIN CAMBIOS EN LA FISCALÍA

Lo que más sorprende del cambio en la dirección de la FGE -operado hace ya varios meses- es que no se ha apreciado cambio alguno en el funcionamiento de la misma.   Todo sigue igual.  Pensemos que hubo un evidente enfrentamiento entre la mayoría del Consejo Fiscal y el anterior FGE por el funcionamiento de la Fiscalía.  Pues cuando cambia la tortilla, todo sigue igual, como la historia de la marmota.  Ni se han establecido normas de mayor transparencia en el Consejo Fiscal, ni ha habido instrucciones o circulares relevantes, ni ha habido cambios -salvo en la Secretaría Técnica- en los órganos de la Fiscalía, ni se han dado a conocer nuevos criterios para que los haya.   El anterior Fiscal General del Estado podría estar todavía entre nosotros.    Y no será porque no haya cosas que hacer: el sistema informático de la Fiscalía, para empezar, es malísimo (hasta dos veces he tenido que avisar a una Fiscal de Sala que los archivos de su Unidad supuestamente secretos, podían ser vistos por todo el mundo que tuviese acceso al sistema); muchos fiscales tienen que pelearse más con las estadísticas que con las Previas; el Consejo Fiscal, a pesar de las promesas de quienes ganaron hace ya más de dos años las elecciones continúa exactamente igual que antes, con el mismo secretismo, con la misma opacidad y con la misma ineficacia.   Continúan en vigor algunas Instrucciones de nivel más bien bajito (recuerdo por ejemplo, la Instrucción 3/2011, de la que sus impulsores están encantados), concebidas en términos de acumular poder para la Fiscalía mucho más que para generar eficacia en la gestión de los asuntos.   Las condiciones de trabajo de muchos fiscales son pésimas y desde luego los sistemas de reparto de asuntos en algunas de las más importantes Fiscalías no superarían una mínima revisión objetiva.   No aparece ni una idea nueva que ayude a mejorar la situación de los Fiscales y funcionarios de la Fiscalía vapuleados por los recortes.  La mejor idea se le ha ocurrido a un Fiscal de San Sebastián con la creación de un Foro de fiscales en Facebook.   Lo demás, un desierto.   Se que los tiempos son económicamente difíciles, pero también los son para los fiscales y vendría muy bien saber que hay alguna voluntad y energía para ayudar a modernizar la Fiscalía.  Nada de la creación de un cuerpo de auxiliares del Fiscal, nada en pensar en reorganizar la Fiscalía vista la disminución de recursos que vamos a afrontar en los próximos años.  Nada de abordar la cuestión de las competencias, a mi juicio excesivas de la Fiscalía, y nada de acabar con ciertos privilegios incomprensibles, por ejemplo, la situación de los miembros de la Secretaría Técnica cesantes.   Ninguna alternativa al tapón profesional que supone el que a dedo se elijan Fiscales de Sala y que sin embargo mantengan la categoría cuando el que nombra por razones de confianza, cesa. Ninguna idea o instrucción de como aliviar el retraso en la Justicia penal, con alrededor de 1.200.000 asuntos penales pendientes a finales del año pasado.  Nada de profundizar en la imparcialidad de la Fiscalía, o en la imparcialidad de los procesos selectivos o de promoción interna.  ¿Es que nada de eso importa?  ¿Es que vamos a tener que clamar sine die porque a alguien que pueda hacer algo, le importe un poco el estado de nuestra Justicia, de nuestra Fiscalía y decida actuar para arreglarla? Bastaría en algunos casos con copiar algunas cosas que hace el CGPJ, sin necesidad de pensar mucho más.  Por ejemplo, ha habido recientemente una oposición restringida para magistrados especialistas de lo Penal, en la que los exámenes se corrigieron sin saber la identidad de quienes los hicieron, con la consecuencia de que ha habido importantes sorpresas en los resultados, incluso para el propio Tribunal calificador.   Se trata simplemente de hacer algún esfuerzo para mejorar las cosas, cosa que yo no veo por ningún lado.  La decepción que tengo es grande, porque creí que si, que ahora era tiempo de cambios, al menos en el terreno de las garantías de imparcialidad y objetividad.

jueves, 19 de julio de 2012

COMUNICADO DE LAS ASOCIACIONES

Lo mejor del Comunicado, para mi, es que está firmado por todas las asociaciones de jueces y de fiscales: recuerdo que no siempre ha sido posible una unidad entre todos para reaccionar contra actuaciones que rebajan nuestras retribuciones o nuestro estatuto profesional.  Como es natural estoy conforme con algunas de las cosas que se dicen en el Comunicado, y menos con otras, lo que no me impide valorar el Comunicado como positivo.  Echo sin embargo en falta que no incida más sobre un hecho para mi muy importante: que el Gobierno pueda rebajar las retribuciones de los miembros del Poder Judicial por Decreto Ley.  Sin más trámites ni cuestiones.   Pensemos que el Poder Judicial es un poder del Estado que actúa con independencia.  Pero que las retribuciones puedan ser rebajadas sin audiencia, sin negociación, sin que el CGPJ o la Fiscalía tengan nada que decir, a mi juicio revela una situación del Poder Judicial muy vinculada al ejecutivo.  Si fuera solo eso, si la única -aunque importantísima- relación de dependencia del Poder Judicial respecto del Gobierno fueran las retribuciones, uno diría que se trata de una disfunción nada más.  Pero ese hecho añadido a la composición partidista del CGPJ con su política partidista de nombramientos; a la situación de la Fiscalía, vinculada al Gobierno; al favorecimiento de las asociaciones profesionales afines a los partidos políticos mayoritarios, en las dos Carreras, lo que determina que su poder real en las mismas sea exponencial respecto de su representatividad por afiliación.   Si vemos el nulo interés en la Fiscalía de que haya transparencia en los nombramientos y en el funcionamiento del Consejo Fiscal.   Si sumamos todos estos factores, vemos que la cuestión de las retribuciones a que me refiero es otra vuelta de tuerca a la limitación de la independencia de la Justicia y no solo una medida de ajuste del gasto.   Eso es lo que noto a faltar en el Comunicado.

COMUNICADO DE LAS ASOCIACIONES DE JUECES Y DE FISCALES

Aprovechando la situación de crisis económica e institucional que atraviesa el país, el Gobierno está impulsando medidas legislativas y económicas cuyo verdadero objeto es el desmantelamiento del Poder Judicial, atacando a la independencia de los Jueces y a la imparcialidad de los Fiscales.

Por ello las Asociaciones de Jueces y Fiscales manifiestan:

1.- Las medidas adoptadas por el Consejo de Ministros y las que anuncia se van a adoptar suponen un ataque a los principios básicos de la función pública, recortando algunos de sus derechos consustanciales, poniendo en duda la profesionalidad de quienes la integran y que con su actuación dotan de un valor añadido a la economía española en su conjunto.

2.- La actual situación de crisis no ha sido generada o agravada por todos aquellos que somos funcionarios de carrera profesionales que hemos accedido a la función pública a través de
procesos selectivos en libre concurrencia y que incluso en época de bonanza económica vimos crecer nuestros salarios por debajo del IPC. Por lo tanto, ni hemos visto incrementada nuestra renta en forma
proporcional al crecimiento económico reciente ni formamos parte del sector público crecido al margen de la administración por otros procedimientos y que explica el enorme incremento del gasto público general.

3.- La grave crisis económica que padecemos en España no justifica en modo alguno el intolerable insulto y desprestigio que supone la reducción de prestaciones en los casos de incapacidad
temporal. Los inaceptables supuestos de abusos de las bajas laborales deben combatirse por los servicios de inspección correspondientes y en ningún caso castigando a unos colectivos que han demostrado su capacidad de servicio sin límite horario y a pesar de las condiciones laborales en
las que se trabaja con evidente limitación de medios materiales y personales.

4.- Con la supresión de la paga extra de Navidad los jueces y fiscales han sufrido un recorte muy superior al resto de cuerpos superiores del Estado. Este mayor recorte sólo puede justificarse en el desprecio continuo que hacia nuestras Carreras demuestran quienes nos gobiernan y nos han gobernado.

5. Los Jueces y Fiscales apoyamos las movilizaciones que legalmente se convoquen por
plataformas dela Función Públicaen defensa de sus intereses profesionales, e invita a los Jueces y Fiscales a facilitar el ejercicio de sus movilizaciones.

Por ello se proponen como medidas:

1.- El Gobierno nos aboca a una situación de conflicto en el colectivo de la Carrera Judicial y Fiscal y por ello acordamos la creación de una comisión conjunta y permanente de los representantes de las Asociaciones Judiciales y Fiscales que canalizarán todas las medidas de protesta que deban adoptarse, paros parciales, concentraciones, limitación de señalamientos, incluida, en su caso, la huelga.

2.- Dicha comisión  procederá al estudio de los recursos que procedan contra las medidas adoptadas y su ejecución en cuanto son discriminatorias por la deducción salarial de los Jueces y Fiscales, así como en lo relativo al régimen de coberturas de licencias por incapacidad al no estar definidas nuestras enfermedades profesionales, y en todo caso frente a cualquier otra medida que afecte a nuestro estatuto profesional.

3.- Las Asociaciones judiciales desde la comisión nacional de seguridad y salud procederán a
establecer de forma inmediata un sistema de baremación de la carga de trabajo, instando a la misma para que a la mayor brevedad establezca un catálogo de enfermedades profesionales aplicables tanto ala Carrera Judicial y Fiscal.
Las Asociaciones de Fiscales promoverán la creación de una comisión nacional de seguridad y salud integrada en la Fiscalía General del Estado.

4.- Las Asociaciones Judiciales y Fiscales iniciamos la coordinación con otros cuerpos dela Administración Públicapara la adopción de medidas de protesta de forma conjunta.

5.- Se plantea como medida inmediata llamar a los Jueces y Fiscales a actuar con prudencia en el desempeño de sus funciones no asumiendo aquellas que excedan de la jornada ordinaria de trabajo.

6.- Exigimos del Ministerio de Justicia que de forma inmediata paralice cualquier reforma dela LOPJ, del Estatuto Fiscal o cualquier otra relativa a nuestro estatuto profesional y que, en lo sucesivo, cualquier proyecto que desarrolle en este sentido debe contar con la participación de las
Asociaciones de Jueces y Fiscales en representación dela Carrera Judicial.

7.- Exigimos al Ministro que de forma inmediata reciba conjuntamente a las Asociaciones Judiciales y Fiscales a fin de participarle de primera mano el malestar actual dela Carrera Judicial y Fiscal, tanto por las reformas legales llevadas a cabo como por que su Ministerio tiene anunciado que va a realizar.

8.- Formada la comisión conjunta con representantes de las Asociaciones Judiciales y Fiscales
ésta anunciará en septiembre las demás medidas de protesta que seguiremos convocando.

En Madrid a 16 de julio de 2012.

ASOCIACIÓN
PROFESIONAL DE LA MAGISTRATURA

ASOCIACIÓN JUDICIAL FRANCISCO DE
VITORIA

ASOCIACIÓN FORO JUDICIAL INDEPENDIENTE

ASOCIACIÓN JUECES
PARA LA DEMOCRACIA

ASOCIACIÓN DE FISCALES

UNIÓN PROGRESISTA DE
FISCALES

ASOCIACIÓN PROFESIONAL E INDEPENDIENTE DE FISCALES

NUEVO PRESIDENTE DEL TRIBUNAL SUPREMO

El Foro de Fiscales ya tiene más de 300 apuntados.  No va nada mal, considerando además que estas fechas no son las más adecuadas para iniciativas de este tipo.   Pero esta semana tenemos una buena noticia.  El CGPJ ha sido capaz de elegir a su Presidente, por primera vez desde 1985, sin que se lo impongan a los Vocales desde los Partidos: sin admitir "ninguna injerencia externa" como dice Margarita Robles .  Naturalmente les ha costado, pero lo han conseguido.   Es triste que eso sea noticia, y que hayan hecho falta muchas décadas de sumisión de los Vocales a quienes les  nombran: hay que recordar que este mismo Consejo tardó media hora en convalidar al candidato pactado por los partidos mayoritarios (ni siquiera por los partidos: por sus líderes) al comienzo de su mandato.   Pero no hay duda de que este un buen paso.   Le deseo toda la suerte del mundo al Sr. Moliner, al que no conozco personalmente, en su mandato.

domingo, 15 de julio de 2012

EL FORO DE FISCALES EN FACEBOOK, UN ÉXITO

Ya hay más de 200 fiscales unidos al Foro de Fiscales en Facebook. Me parece un éxito tremendo. Con lo que nos cuesta a los fiscales unirnos a nada que venga organizado, en este caso la implantación es extraordinaria. Es verdad que una cosa como esta solo podía producirse en un contexto de desarrollo de las redes sociales, y que la red de amistades se ha hecho muy grande sobre todo entre los jóvenes. Pero es lo cierto que estas iniciativas pueden llegar a cambiar muchas cosas. Creo -espero no equivocarme- que la comunicación entre fiscales y solo entre nosotros sobre dudas, problemas jurídicos o reivindicaciones profesionales, o simplemente como lugar de encuentro entre compañeros van a cambiar muchas cosas en la Fiscalía. Felicito a quienes se les ha ocurrido esta idea brillante y animo a unirse -abriéndose incluso una cuenta en Facebook el que no la tenga- a todos los fiscales y a participar en algo que además de útil (y casi subversivo), es bastante divertido.

viernes, 13 de julio de 2012

ANIVERSARIO DE SREBRENICA

El 11 de julio de 1995, las tropas serbiobosnias, al mando del general Mladic entraron en el enclave protegido de Srebrenica.  Vivían refugiadas, en condiciones de vida extremas, unas 50.000 personas.  Mladic ordenó la separación de los hombres de las mujeres y los niños y procedió a deportar a las mujeres. Los hombres fueron ejecutados a partir del día 13 de julio, junto con otros siete mil varones musulmanes que intentaban escapar y que fueron capturados.  La primera gran matanza tuvo lugar en la localidad de Kravica, en una nave agrícola donde durante más de 24 horas, unos mil hombres fueron encerrados allí y bombardeados con granadas, disparados desde las ventanas, y ejecutados cuando intentaban escapar.  Solo sobrevivieron dos personas, una de ellas con un tiro en la espalda y caminando más de 20 kilómetros.  El horror de lo que ocurrió allí es de esas cosas que -tras visitar la nave de Kravica y otros lugares de ejecución- a uno no se le olvida nunca.   A Mladic, conocido como "el carnicero de los Balcanes" y principal responsable del genocidio musulmán, así como del asedio a la maravillosa Sarajevo, le están juzgando ahora en el Tribunal Penal para la Antigua Yugoslavia.   Ahora podrá ver en los familiares de sus víctimas y en unos pocos supervivientes todo el daño, todo el mal que llegó a causar.  

jueves, 12 de julio de 2012

REUNIÓN DE ASOCIACIONES DE JUECES Y FISCALES EN EL MINISTERIO

El próximo lunes, todas las asociaciones de jueces y fiscales se reúnen en Madrid con el Ministro de Justicia.     Supongo que hay poco que hacer por nuestra parte.  Pero considero positivo que se ponga de manifiesto lo injusto que resulta que cada vez que el Gobierno necesita liquidez la encuentre pagando menos a los funcionarios.  Oiga, antes podrían ustedes reducir otros gastos, tales como el número de políticos en España, eliminar las Diputaciones, optimizar el rendimiento de la Administración (también la de Justicia), quitar televisiones ruinosas, eliminar duplicidades de servicios... en fin bastantes cosas.  Por ejemplo: hace ya varios años que la APIF propuso al Ministerio la creación de un cuerpo de Ayudantes del Fiscal, un cuerpo Técnico que abarataría el coste de las Fiscalías aumentando el personal.  En Hacienda proliferan los Cuerpos de Gestión, pero aquí ni se considera.  La idea, claro, no es de la APIF, sino que está copiada de lo que pasa en un buen número de países europeos donde las cosas van mucho mejor que aquí.   Igual rendimiento, menor coste.

Propone la APIF ahora medidas de abaratamiento del servicio de la Justicia, como hizo hace unos meses ante el Ministro: potenciación de las videoconferencias o eliminar la obligación de asistir a ciertos actos procesales -faltas sobre todo- que ahorrarían costes en transporte.  No creo que hagan caso en esas cosas, como no lo hicieron hace unos meses.

Espero con interés el resultado de la reunión.

miércoles, 11 de julio de 2012

NUEVO FORO DE FISCALES

Ya es oficial: en navidades sin paga extra.  El Gobierno ha decidido que es imprescindible quitar la paga extra a los funcionarios, mientras mantiene las televisiones autonómicas y mientras mantenemos este Estado despilfarrador en su organización.   Bueno.    No es que me sienta engañado por los políticos (creo muy poco en las cosas que dicen en general), pero en este caso el contraste entre lo que decía Rajoy en la campaña electoral y lo de ahora es una burla, pero con la lengua fuera.   Pero quiero centrarme hoy en nosotros, los fiscales.  ¿No tenemos ninguna culpa en este desastre de situación?  Yo creo que sí.   Hemos depositado en las asociaciones profesionales vinculadas a los partidos el rumbo de la Fiscalía.   Cuando gobierna el PSOE, hemos dejado que en la Carrera mande la UPF; y cuando gobierna el PP, manda la AF.  Hoy es Fiscal General del Estado quien fue el más votado de los fiscales en las elecciones al Consejo, en la lista de la AF.  Más claro, agua.  Y la realidad es que aquí, más allá de quien nos mande, cambios, ninguno.  La APIF ofrecía un gran cambio, pero los fiscales dijeron que no, que preferían seguir como siempre en las elecciones pasadas al Consejo.  Y ese gran cambio se frustró, creo que para siempre, porque la APIF está increíblemente pasiva y desmotivada ante todo lo que pasa.  ¿Quien cambiará esto?  ¿Quien dará transparencia al Consejo Fiscal? ¿Quien objetivará los nombramientos?  ¿Quien restablecerá el honor de los fiscales humillados en nombramientos de cacique? ¿Quien luchará contra los abusos y delitos de la política? ¿Y contra los abusos de los jefes respaldados desde Génova o Ferraz?  ¿Quien combatirá la corrupción que se reconoce hoy desde el mismo Gobierno?  ¿Quizá los fiscales del "no se opone" a que se investigue a tal banco, a tal banquero, a tal político?  ¿Quizá los fiscales colocados por los partidos políticos a través de sus asociaciones vinculadas? ¡Por Dios!  Esta porquería nunca debería haber llegado hasta nuestros cuellos, pero aquí la tenemos.    Y no somos los fiscales completamente inocentes, ni mucho menos.

Hay una nueva esperanza, que surge desde los más jóvenes, utilizando las redes sociales.  Se ha creado un foro en Facebook, de fiscales.  Abierto a toda la Carrera y solo a los fiscales.  Se precisa invitación.   En este momento hay unos 70 apuntados (en menos de 10 días) y creedme que se respira otro aire ahí dentro.  Un aire a acción, a ilusión, a honestidad profesional, a limpieza, a juventud.    Todo el que quiera entrar en el foro, que me mande un email y le cursaré la invitación; aunque quien parece estar en el corazón de la idea es un fiscal de San Sebastián, a quien no tengo el gusto de conocer, llamado David Mayor.    En ese foro se van a discutir cosas muy importantes para los fiscales -ahora mismo se habla de pagas extras perdidas- y convendría que la participación fuera masiva.     He de recordar que la razón por la cual no tenemos un foro en la Carrera para que los fiscales hablemos con libertad es porque la pasada legislatura el Gobierno lo consideró peligroso, vista la huelga que habían hecho los jueces con el foro que tienen a través del Consejo.  Es pues algo nuevo  y muy importante.

Además han creado un blog con propósito de renovar el asociacionismo en la Fiscalía.   Dejo el enlace.

http://forodefiscales.blogspot.com.es/

lunes, 2 de julio de 2012

37.000 EUROS POR CABEZA

Al hilo de la dimisión de Carlos Divar, el CGPJ ha hecho público que en 2011, los vocales se gastaron una media de 37.000 euros por cabeza en viajes.  De media.   Considerando que hay convenios con agencias de viajes y cadenas hoteleras, parece una cantidad respetable.   Ojalá se aclare el gasto individual y los motivos relacionados con esos gastos con la misma minuciosidad que se le exige -con toda razón- al Presidente.   Otra cosa sonaría rara.   Podríamos darle vueltas a cómo puede ser, a qué justificación individual se asignan los vocales (más allá de que las reglas que se dieron en el Consejo se lo permitan) para vivir tan alejados del modo de actuar de los jueces o fiscales -y de ellos mismos antes de entrar en esa casa-.  Quizá la sensación de no tener que responder ante nadie, mirándose únicamente en el espejo de otros que hacen lo mismo.  Quizá.

Yo confío en que este modelo de CGPJ, que conduce de manera inevitable a la politización de la Justicia a través de los nombramientos, y que ha demostrado además una sensibilidad perfectamente descriptible ante comportamientos discutibles, de paso de una vez a otro modelo anunciado por el Ministro de Justicia hace unas fechas.  El nuevo modelo quizá sea malo, o corporativista o ineficaz.  Ya veremos.  Pero por malo que resulte, resistirá bien una comparación con el modelo presente.