jueves, 17 de febrero de 2011

¿HAY DEBATE?

La alcaldesa de Valencia ha hecho unas declaraciones que han levantado polémicas, hasta el punto de que un magistrado del Tribunal Supremo las considera "objetivamente querellables", habiendo sido contestadas enérgicamente por JD.  Desde mi punto de vista, lo único reprochable a esas declaraciones es que sean meramente coyunturales, que se pronuncien para defender a un conmilitón acusado de corrupción: eso me hace pensar que no hay en realidad un ánimo de arreglar y mejorar la Justicia, sino de proteger a un amigo.   Pero a mi me encantaría que se empezara a debatir de verdad y sin complejos sobre la independencia de la Justicia; sobre la ausencia de influencia en ella de la política; sobre el control del Gobierno sobre la Fiscalía y las consecuencias que ello tiene sobre asuntos concretos, incluso en la aplicación de la ley penal de manera igual para todos; me encantaría que se discutiera sobre la politización del CGPJ, de las asociaciones de jueces y fiscales, de las políticas de nombramientos, de los aforamientos, de los procesos, de la falta de garantías procesales...

No veo porqué hay que rasgarse las vestiduras ante el debate sobre algo que funciona tan mal como esto.

3 comentarios:

LUPO dijo...

¿Hay autocrítica?, no, así que porqué extrañarnos de que no haya debate. Es tiempo de las memorias de las Fiscalías, bastará con que se lean algunas para sonrojarnos con el mundo de yupi que presentan, todo va bien, y lo que no va es por culpa de la falta de medios. Cada vez cuesta mas no usar el método de poner un "visto" a todo y a tomar por c... Al fín y al cabo este sistema de trabajo le ha rentado a muchos. ¿Y las criticas y las protestas?, pal café, menos los días que hay Champions, por supuesto

maria jesus moya dijo...

Te agradezco profundamente esta entrada Salvador. Hay que plantear el debate. Es necesario que se empiecen a hablar de estas cosas en voz alta, por puro civismo, por higiene democrática. Los ciudadanos y los operadores jurídicos debemos ser los primeros
Ello no obsta a que me llame la atención que desde el PP se clame contra el sistema cuando se persigue a correligionarios por un presunto delito de corrupción, y sin embargo no se recojan propuestas serias en el programa electoral de este partido

maria jesus moya dijo...

Leo hoy en abce una opinión que clama por la imparcialidad del Fiscal y por que su actuación se rija por el principio de legalidad http://www.abc.es/20110220/opinion-editoriales/abcp-fiscalia-imparcial-20110220.html

Es un breve artículo y entiendo que mediatizado porque hacer referencia al caso faisan y a Mercasevilla
Hace falta propugnar la reforma del Ministerio Fiscal para que recupere el prestigio, y en eso estoy de acuerdo con el diario.Pero hace falta más claridad para pedir que las reformas de la institución se hagan para la igualdad de toda clase de ciudadanos y hay que recordar que tanto PP como PSOE han recorrido juntos la deriva de la institucion. Que no vale quejarse sólo porque se está investigando un caso grave de corrupción, de robo del dinero del pueblo, en el que está implicado el PP