ESO NO ES CONSENSO; ESO SON CUOTAS

Inmunes a los problemas que su actitud en relación con los nombramientos clave en la Justicia española ha ido causando, los partidos continúan haciendo lo mismo: nada de reconocimiento de errores, nada de autocrítica.   La renovación del Tribunal Constitucional está pendiente de que el PSOE acepte como magistrado al anterior portavoz del CGPJ, y principal ariete en el anterior Consejo contra el gobierno socialista.     Las razones de unos para insistir en su nombramiento y las de otro para oponerse son las mismas.   Yo me pregunto si por ese camino no se están perdiendo demasiadas cosas.  Me pregunto a veces porqué es tan complicado encontrar a un juez, un catedrático o un fiscal no absolutamente afín a ningún partido, que pudiera ser aceptado sin esfuerzo por ambos partidos sin tener que exigir a cambio otro nombre de lealtad probada.  Algún Erasmo más, algún Lutero menos.   ¿Es tan complicado tener sentido común (o sentido de Estado)?