viernes, 27 de marzo de 2009

MAS POLITICA EN EL CGPJ

Vengo defendiendo que este CGPJ tiene menor pinta que el anterior. Pero me maquino que hasta que sea un Consejo que podamos llamar bueno, pues falta un trecho. Ayer fue nombrado para presidir la Audiencia Nacional el magistrado Angel Juanes, y lo fue solo con los votos progresistas. Los votos conservadores fueron para otro candidato, más moderno, de menor categoría profesional y con unos servicios políticos prestados en el Ministerio de Acebes y Michavila, que a algunos les harán dudar objetivamente de su imparcialidad en según que tipo de asuntos. La política de bloques parece se sobrepone a los criterios profesionales.

Pero queda una vacante de magistrado del Tribunal Supremo. Aspira a ella quien en opinión de muchos -y en mi opinión también- se trata de uno de los mejores penalistas que tiene la carrera fiscal; brillante, estudioso, buena persona, con sentido común. Pues ahí son los progresistas los que quieren nombrar a un candidato suyo, también fuera de lo corriente, pero con una trayectoria política que a algunos les puede hacer pensar que no es el perfil ideal para la plaza en litigio. Y como no hay acuerdo, la cuestión se aplaza como otras tantas veces. Otra vez, ahora a la inversa, la cuestión de las banderías políticas. Con la cosa de que es asombroso que nadie entre el sector progresista considere individualmente que los méritos del candidato considerado conservador son mejores que su propio candidato, ni a la inversa. Al menos en este caso, afortunadamente, todos los candidatos son de primera fila.

5 comentarios:

Silvia dijo...

El 16 de marzo salió un articulo en un diario nacional vaticinando el reparto de cromos de los más altos cargos de la carrera judicial . No me soprende tanto la capacidad adivinatoria del periodista,- eso sí el artículo de marras le quita bastante emoción al tema....
El diario en cuestión parece que , pese a que va acertando la quiniela , lo de ha descolgado la pagina de su versión digital , pero lo he conseguido "secuestrar" a traves de un corto y pego de la asociación progesista de fiscales.
Ahí va antes de que se autodestruya :
http://www.upfiscales.com/info/noticiasinteres/ni1252.htm>

Salvador Viada dijo...

"Reparto de cromos". Para mi ese es el gran problema de fondo de nuestra justicia, y yo considero de eso responsables a las dos asociaciones mayoritarias (tanto de jueces como de fiscales) mucho más que a los partidos políticos que las sostienen. Con ese sistema no se mira el valor de un candidato frente al resto de quienes compiten por una plaza. Se hace un puzzle y se rellenan los puestos para que la cosa quede equilibrada. De esa manera, los curriculums importan menos, y sobre todo, el que no tiene padrinos, que se despida. ¿A quien beneficia este sistema? Pues a quienes administran el cotarro. Creo que hay que luchar por cambiar eso, que es tan ajeno a la justicia a la que nos dedicamos, que sorprende lo bien que ha terminando instalándose entre nosotros.

Pepe dijo...

Sobre la política del CGPJ no tiene desperdicio el artículo de opinión de hoy de El País de José Yoldi, "El general que quiso ser sargento" , que ya habla sin nigún tapujo de "cambios de cromos" en el CGPJ. Desde hace años algunos lo venimos criticando en la Carrera Fiscal , porque lo presenciamos en primera persona, y ahora es más que evidente y vox populi en los medios de comunicación incluso afines al partido gobernante : http://www.elpais.com/articulo/espana/general/quiso/ser/sargento/elpepunac/20090330elpepinac_12/Tes

Pavel Popov dijo...

Otra vez, nuestro queridísimo compañero se queda fuera.
Mejor me callo, que no quiero que me borren

木村拓哉kimura dijo...

cool!i love it!AV,無碼,a片免費看,自拍貼圖,伊莉,微風論壇,成人聊天室,成人電影,成人文學,成人貼圖區,成人網站,一葉情貼圖片區,色情漫畫,言情小說,情色論壇,臺灣情色網,色情影片,色情,成人影城,080視訊聊天室,a片,A漫,h漫,麗的色遊戲,同志色教館,AV女優,SEX,咆哮小老鼠,85cc免費影片,正妹牆,ut聊天室,豆豆聊天室,聊天室,情色小說,aio,成人,微風成人,做愛,成人貼圖,18成人,嘟嘟成人網,aio交友愛情館,情色文學,色情小說,色情網站,情色,A片下載,嘟嘟情人色網,成人影片,成人圖片,成人文章,成人小說,成人漫畫,視訊聊天室,性愛,a片,AV女優,聊天室,情色