domingo, 2 de marzo de 2008

DEBATE RODRIGUEZ ZAPATERO-RAJOY: NO HABLARON DE JUSTICIA

Ni una referencia a la situación de la Justicia: ni a lo hecho en Justicia, ni a lo que queda por hacer. Ni siquiera a la huelga de funcionarios de justicia o a sus reivindicaciones. No es que sorprenda, a la vista de los programas electorales de ambos partidos. Pero no creemos que deba silenciarse el hecho de que la ausencia de propuestas no debe significar ausencia de problemas: la Justicia en España tiene problemas graves en varias áreas, y en particular relacionados con las garantías existentes para asegurar la independencia del órgano de gobierno de la judicatura y de los Fiscales.

7 comentarios:

  1. Quizá a ambos les interese el estado de la Justicia. En definitiva y al menos repecto de la Carrera Fiscal uno lo legisló y otro lo aprovechó. Saben que tarde o temprano les lllegará el turno y no debe interesar remover

    ResponderEliminar
  2. Discutir un poco sobre la Fiscalía o sobre el Poder Judicial (o ya puestos, haber hablado del Tribunal Constitucional, o de como incrementar la valoración de la Justicia por los ciudadanos), no hubiera sobrado en absoluto: al menos hubiera dado la sensación de que les importa, de que ven que ahí hay un problema. Pero nada. Salvador

    ResponderEliminar
  3. Pues no sobrar no hubiera sobrado , pero tampoco lo echan en falta los cometaristas hoy oia por a radio que no se había hablado de política exterior. ¿Quizá seamos extraterrestres?

    ResponderEliminar
  4. Cuando hablan de "los problemas que le preocupan a la gente", a mi me parece que deberían tratar sobre la Justicia. Porque preocupa. Y tanto las reformas que proponen PP como PSOE tienen mucho contenido: el PP quiere volver a un CGPJ despolitizado, después de haberlo llevado hasta una politización como no se conocía. Está muy bien, se aplaude. Pero sería agradable mientras tanto oir algún mea culpa. Y el PSOE no quiere tocar al Consejo en ese sentido, pero quiere modificar el procedimiento penal y atribuir la investigación de los delitos al Fiscal. A mi me gusta, pero para hacer eso hay que reforzar la imparcialidad de la Fiscalía rebajando su dependencia gubernamental. En caso contrario, se incrementaría el poder del ejecutivo en la Justicia. Y esa reforma no la proponen.

    ResponderEliminar
  5. Bueno no sé si realmente a la gente de la calle le preocupa el estado de politización de la Justicia. La credibilidad de la Justicia empieza a estar tan deteriorada que se parte del hecho de que en determinados asuntos , no siempre de relevancia nacional, la justicia está politizada . Todavía algunos lo critican , pero da la sensación de que la gente se va acostumbrando a ello. Es cuestión de educar a la ciudadanía y , creo, que se está educando en ese sentido . La gente procura evitar tener "problemas con la Justicia" , pero no le importan los problemas de la Justicia .

    ResponderEliminar
  6. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  7. Ayer,6 de marzo, sin embargo, a Rodríguez Zapatero le preguntaron en una entrevista en TVE por qué la Administración de Justicia era tan lenta y reconoció que toda la Administración pública se había modernizado en los últimos años y a pesar de ello la Administración de Justicia, sin saber el motivo, no lo había conseguido. Por lo menos, si el presidente del Gobierno reconoce que hay un problema, eso es un avance, así que hay que ser optimista...

    ResponderEliminar