miércoles, 17 de febrero de 2010

UN APOYO

Araceli Manjón es una profesora de derecho penal de la Complutense.  Es también una magnífica penalista que tiene una larga experiencia en la práctica del derecho y no solo en la enseñanza.   Acaba de publicarse por Tirant Lo Blanc un manual extraordinario de derecho penal, parte especial, dirigido por Javier Álvarez, y coordinado por ella, que es uno de los dos o tres  mejores con los que yo he trabajado en estos años.   Araceli publica hoy en El País un artículo vibrante sobre su punto de vista respecto de lo que está ocurriendo con el Juez Garzón.    Debo apuntalar algo, desde la modestia de mi posición.   He hablado largamente con el Fiscal encargado del asunto del curso en Nueva York, siendo como sabemos que la posición del Fiscal del Tribunal Supremo es la de que no hay delito -por lo que hasta ahora se conoce- en la conducta del juez.   Puedo decir que estoy, sin reserva ni matiz alguno, completamente de acuerdo con él, del que debo señalar además que es uno de los más grandes (no solo físicamente) fiscales del Tribunal Supremo.   Su interpretación del artículo 426, que es la clave de este caso, es intachable.   No creo mucho en teorías conspirativas, pero no hay duda de que el artículo de Araceli hay que leerlo con calma.

7 comentarios:

Una jurista dijo...

No hay persecución contra Baltasar Garzón, Salva. Sólo se está intentando hacer justicia "dar a cada uno lo suyo". Aunque si el Tribunal Supremo decide no continuar, pues claro está, lo acataremos. Un saludo

Salvador Viada dijo...

Querida Jurista, seguramente tienes razón. Pero lo que digo en la entrada es verdad: en el asunto del curso no hay manera de ver nada antijurídico en el juez salvo -quiza- la infracción de su deber de abstención, que no es delictiva en todo caso. Ya veremos si aparecen más cosas, pero te lo digo como lo veo.

Silvia dijo...

Bajando al terreno de lo abstracto, creo que lo que está ocurriendo debería hacer replantear la cuestión de la exigencia de la responsabilidad penal de jueces , magistrados y fiscales.
En lo concreto , no me atrevo a afirmar si lo de Garzón es o no conspiración ; pero sí resulta cuanto menos extraño la coincidencia temporal de hasta tres querellas contra un mismo Juez en las que, por lo que sé, el Fiscal no ve indicios de delito y las casualidades no existen.

anónimo dijo...

No entiendo bien vuestros comentarios. ¿Significa eso un apoyo a los jueces y fiscales que crecen a la sombra del poder ( de uno u otro partido,es igual)?
A lo mejor es que desconozco la biografía y sus circunstancias

Anónimo dijo...

¿Se habría descubierto la trama del GAL, ( crimen de Estado sufragado con el dinero de todos los españoles) si Garzón, que colgó la investigación y se enroló en las listas del PSOE, hubiera conseguido conseguido el puesto de Ministro que le arrebató Belloch ( según se cuenta en los mentideros)?. ¿No es cierto que el TEDH concluyó que el Juez instructor del caso no se había comportado de forma imparcial?
¿No es curioso además que el mismo partido político que le ofreció un cargo político entonces, que después compartió cacerías con Garzón, cuando se iba a destapar la trama corrupta de Gürtel, sea también el partido que apoyó a sus perseguidores para que se auparan en el poder?
Yo creo además que sus perseguidores de ahora serán también perseguidos en el futuro ( para mi es ley de vida)
No celebro lo que está pasando. Me parece un lodazal, pero considero que el apoyo debería ofrecerse siempre a los jueces que se sacrifican en su trabajo, que reciben muchos disgustos cuando les toca un caso con poderosos implicados en el mismo, que viven modestamente de su sueldo, sin ofrecimientos millonarios de poderosos, que viven de forma anónima y que si algún día caen en la desgracia de ser perseguidos por algún error cometido, o tienen que prejubilarse por enfermedad, se van a su casa con una miseria de pensión como único reconocimiento a su contribución al interés general , sin ninguna fortuna económica.

LUPO dijo...

Para mi esta no es sino una batallita mas dentro de ese contexto judicial tan politizado que tenemos hoy en día en España, donde los que se postulan a favor o en contra de Garzón son, mayoritariamente, los que han permitido, avalado, disfrutado, y silenciado este régimen judicial nuestro. A mi, personalmente, no me preocupa nada lo que le pase a Garzón, no creo que si lo empuran estemos ante el mayor ataque a la Democracia (sic) desde el 23 de febrero, como tampoco me mesaré los cabellos si se le sobresee la causa… ¡son tantos los Jueces que haciendo lo que les da la gana en sus pequeños reinos libran los expedientes del Consejo del Poder Judicial sin esfuerzo alguno! que uno mas, si este fuera el caso, no me llamaría la atención. Y en cuanto a los compañeros Fiscales, hay algunos de ellos que hace tiempo asumieron como “fuente del derecho” la “razón de Estado”, obviamente de “su estado”, según el perfil ideológico que asuman, pasando a un lado oscuro del que para mi ya no puede emanar “grandeza” alguna.
Y estoy con el último anónimo, a mi me preocupan esos Fiscales y Jueces de a pie que de sufrir el rodillo del Estado no merecerían ni dos líneas “vibrantes” de ninguna mente preclara… que los otros ya se apañan ellos solitos, y muy bien, jaleados por los que ahora se rasgan las vestiduras… ¡cuanta hipocresía!

Anónimo dijo...

Hace tiempo me compré un comedero para pájaros. Lo colgué en el porche de mi jardín y lo llené de granos y semillas. Era en verdad un bonito comedero y era un espectáculo ver a los pajaritos de cerca. Al cabo de una semana eran ya centenares los pájaros que se aprovechaban del aprovisionamiento constante de comida gratuita y disponible sin ninguna dificultad. Luego los pájaros empezaron a hacer sus nidos bajo el porche, en la parra, cerca de la barbacoa, e incluso sóbrela mesa. A continuación vino la caca. Estaba por todas partes. Sobre las baldosas del porche, sobre las sillas, sobre la mesa.... ¡en todo! Después algunos pájaros empezaron a ser agresivos. Se lanzaban sobre mí e intentaban picotearme a pesar de ser yo quien les alimentaba pagando de mi bolsillo. Otros eran ruidosos y prepotentes. Se apalancaban sobre el comedero piando y trinando a todas horas, noche y día, para recordarme que rellenara el comedero si la comida escaseaba. Al cabo de cierto tiempo no conseguía ni siquiera poder sentarme en mi propio porche. Por lo que decidí quitar el bonito comedero y en tres días los pájaros desaparecieron de mi jardín. Hice limpieza y puse todo en orden, eliminando incluso todos los nidos del porche. Muy pronto mi porche volvió a ser aquello que siempre había sido: un lugar tranquilo y sereno, sin ningún alborotador reclamando "el derecho a comida gratis". Ahora, reflexionemos. Nosotros hemos obtenido con nuestro trabajo y con nuestros sacrificios un sistema con muchos derechos y ventajas sociales: sanidad pública gratuita, escuelas gratuitas, facilidades económicas para los menos favorecidos, viviendas populares a precios muy bajos; y permitimos a quien quiera que nazca aquí ser automáticamente ciudadano de nuestro País. Luego llegaron los emigrantes ilegales a centenares de miles, que gozan de las mismas ventajas. Para pagar los mayores gastos nosotros debemos pagar mayores impuestos. Las viviendas populares son ocupadas por la fuerza y nadie paga su alquiler.. Si tenéis que ir a un servicio de urgencias de hospital, deberéis esperar horas para ser visitados porque dichos servicios están invadidos por extra comunitarios. Vuestro hijo en la escuela de párvulos podrá tener problemas a la hora de comer porque el comedor estará condicionado por absurdas imposiciones religiosas en los menús. Se eliminarán todos los crucifijos y no se celebrará la Navidad para "no herir la sensibilidad" de los extranjeros, sin ningún respeto por la nuestra. ¡¡ Que es la sensibilidad de los dueños de la casa!! La criminalidad crece, y la que se ceba contra la gente débil y común (nosotros) en un 75% de los casos es obra del 10% de la población (los extranjeros); mientras que las cárceles están tan llenas que los delincuentes, con la inestimable ayuda de una Justicia perezosa e ineficaz, son puestos en circulación casi enseguida, por lo que recomienzan de nuevo a hacer robos y asaltos. Y si se busca la forma de frenar esta calamidad he aquí que se alzan las voces de protesta de muchos imbéciles que gritan contra la violación de los derechos civiles (de los 'otros', porque nuestros derechos les importan un bledo a esos mismos imbéciles).. Y ahora nos quieren poner la jubilación a los 67 y bajar las ayudas a los pensionistas. Es sólo mi opinión pero quizás haya llegado el momento para nuestro Gobierno de quitar el comedero de pájaros y hacer limpieza. Si estáis de acuerdo haced circular esta carta solo para ESPAÑOLES. Si no estáis de acuerdo, continuad limpiando la caca...

DE UN PADRE DE FAMILIA EN PARO
Mientras ellos siguen trabajando y comiendo gratis